Tribunal Constitucional pone a votación hábeas corpus de Vladimir Cerrón

TC decide sobre hábeas corpus de Vladimir Cerrón

Este miércoles 11 de marzo de 2026, el Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el recurso de hábeas corpus presentado por el exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, quien busca anular la orden de prisión preventiva dictada en su contra en el “caso Los Dinámicos del Centro”.

Audiencia virtual y argumentos legales

La audiencia se realizó de manera virtual, donde el abogado de Cerrón, Humberto Abanto, sostuvo que durante el proceso judicial se vulneraron los derechos fundamentales de su representado. Solicita que se anulen las resoluciones que confirmaron la medida de prisión preventiva. Si el recurso es declarado fundado, la orden de captura vigente contra Cerrón podría quedar sin efecto.

Hombre frente al emblema del Tribunal Constitucional, en un entorno formal relacionado con asuntos judiciales
Contexto judicial: imagen referencial del Tribunal Constitucional. (Fuente: La República)

El caso: “Los Dinámicos del Centro”

Cerrón es investigado por presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos. El caso gira en torno a una presunta red criminal que habría operado en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Junín, vinculada al cobro de sobornos para la emisión irregular de licencias de conducir y al presunto financiamiento de actividades políticas.

Actualmente, Vladimir Cerrón se encuentra en la clandestinidad desde 2023, evadiendo la justicia. El fallo del TC determinará si la orden de prisión preventiva se mantiene vigente o si debe emitirse una nueva resolución sobre su situación jurídica.

Debate por la celeridad del TC

La audiencia fue programada aproximadamente 20 días después de presentada la solicitud, lo que ha generado debate por la rapidez con la que el recurso fue incluido en la agenda del máximo intérprete de la Constitución.

El abogado penalista Carlos Caro cuestionó esta celeridad y señaló que podría generar dudas sobre el trato que reciben los distintos procesos en el TC. En declaraciones a Canal N, Caro indicó que existen otros casos constitucionales pendientes —incluso de personas privadas de libertad— que llevan meses o años esperando una resolución.

“El TC debería explicar públicamente las razones de la rápida programación del caso, con el fin de garantizar transparencia y establecer criterios claros para situaciones similares”, sostuvo el especialista.

¿Qué sigue ahora?

El Tribunal Constitucional ahora deberá emitir su fallo, el cual será crucial para el futuro legal de Vladimir Cerrón. Manténgase informado sobre las actualizaciones de este caso judicial que capta la atención nacional.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Keiko Fujimori y Banco Mundial trazan agenda de trabajo para los próximos cinco años

Politica Peru

José Jerí recibe la Gran Cruz del Congreso en medio de controversia

Politica Peru

Reunión Histórica: José Balcázar y Keiko Fujimori inician la transición en Palacio de Gobierno

Politica Peru

Roberto Sánchez cancela marcha de apoyo a Pedro Castillo

Politica Peru

Keiko Fujimori recibe credenciales presidenciales: “Gobernaremos para todos”

Politica Peru

Keiko Fujimori recibe credenciales presidenciales: “Pensar distinto no nos hace enemigos”

Politica Peru

Keiko Fujimori recibe credenciales del JNE y es proclamada presidenta electa para el periodo 2026-2031

Politica Peru

JNE oficializa presidencia de Keiko Fujimori con entrega de credenciales

Politica Peru

José María Balcázar solicita pensión vitalicia de 35 mil soles al Congreso

Politica Peru

JNJ no designa nuevo jefe de la ONPE: proceso declarado desierto