Falló a Favor de Camet: Tribunal Constitucional Anula Ampliación de Investigación
El Tribunal Constitucional declaró fundada en parte la demanda presentada por el empresario Fernando Camet Piccone, lo que resultó en la anulación de las disposiciones que ampliaron la investigación preparatoria en su contra, emitidas el 27 de noviembre de 2017.
Detalles de la Resolución
La resolución, adoptada por mayoría, concluyó que se vulneró el derecho a la igualdad en el ámbito jurisdiccional frente a otros implicados en el caso relacionado con la carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3. La imputación contra Camet abarcaba el delito de lavado de activos en la modalidad de conversión, en perjuicio del Estado, por su presunta participación en las adendas suscritas para la ejecución de la carretera junto con la empresa Odebrecht.

Trato Desigual y Consecuencias
Según el fallo, la investigación fue ampliada pese a que otros involucrados, como el exejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, no habían sido procesados ni sentenciados por la misma acusación, lo que originó un trato desigual. El Tribunal precisó que esto constituyó una vulneración del derecho a la igualdad y, en consecuencia, del derecho a la libertad personal de Camet.
Alcance de la Anulación
- Nulidad: Se dejó sin efecto la orden de ampliación de la investigación preparatoria emitida por el despacho de la Fiscalía Suprema.
- Continuación del Caso: La acusación por lavado de activos en la modalidad de conversión continuará su trámite en la etapa de juicio oral.
- Votación: El fallo fue aprobado con los votos de los magistrados Helder Domínguez Haro, César Ochoa y el voto dirimente de Pedro Hernández, mientras que el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse emitió un voto en contra.
Esta decisión marca un hito en el caso, reafirmando la importancia de la igualdad procesal en el sistema judicial peruano.