Sentencia de Pedro Castillo por Golpe de Estado: Verdicto este Jueves

Veredicto Inminente en el Caso de Pedro Castillo por Intento de Golpe de Estado

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema anunciará este jueves 27 de noviembre a las 09:00 a.m. su decisión sobre la sentencia contra el expresidente Pedro Castillo, implicado en el fallido intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. El debate fue cerrado el 21 de noviembre, y el tribunal definirá si acepta el pedido de la fiscalía de imponerle 34 años de prisión.

Detalles de la Acusación y la Audiencia

Durante el juicio oral, la Fiscalía solicitó 34 años de prisión para Castillo por los presuntos delitos de rebelión y abuso de autoridad, además de su inhabilitación para ocupar cargos públicos. Según el Ministerio Público, el exmandatario intentó dar un golpe de Estado al anunciar la disolución del Congreso y la intervención del sistema judicial, acciones que fueron rechazadas por las Fuerzas Armadas y culminaron con su detención.

Ambiente judicial durante el juicio a Pedro Castillo

Sala de audiencias donde se desarrolla el juicio por el intento de golpe de Estado.

La Defensa de Pedro Castillo y Sus Alegatos Finales

En cada audiencia, Pedro Castillo ha insistido en que la Fiscalía no ha podido probar la existencia de un alzamiento en armas. Durante su última intervención, reiteró esta postura y acusó a la congresista Maricarmen Alva de haberle ofrecido respaldo para que concluyera su mandato hasta 2026 a cambio de dos ministerios. “Necesito dos ministerios para que te quedes hasta el 2026”, afirmó el exjefe de Estado.

Los jueces José Neyra, Norma Carbajal e Iván Guerrero escucharon la autodefensa de Castillo, quien calificó su mensaje del 7 de diciembre de 2022 como un intento por “trasladar hacia el pueblo un clamor popular”. Sin embargo, evitó ahondar en los detalles de la disolución del Congreso y la reorganización del sistema judicial.

Respuesta de Maricarmen Alva a las Acusaciones

La congresista Maricarmen Alva negó rotundamente los hechos, calificándolos como una “maniobra desesperada” de Castillo. “Está dando manotazos de ahogado antes de ser condenado. Lo que él ha dicho es absolutamente falso. Jamás existió tal conversación”, indicó. Además, anunció que ha iniciado acciones legales, incluyendo una querella por difamación.

“El Perú conoce quien intentó perpetrar un quiebre democrático”, puntualizó Alva.

El desenlace de este caso marcará un precedente crucial en la historia política peruana. No te pierdas la cobertura completa del veredicto este jueves.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Perú: Fallo judicial excluye a Ositrán de la regulación integral del Megapuerto de Chancay

Politica Peru

Exnovio de Andrea Vidal, Rodrigo Falcón, implicado en su asesinato: Fiscalía revela nuevas pistas

Politica Peru

Fact Checking: Vladimir Cerrón y Carlos Espá bajo la lupa por Camisea e impuestos

Politica Peru

ONPE realiza sorteo clave para definir ubicación de partidos en la cédula para Elecciones 2026

Politica Peru

Perú Declara la Guerra a la Extorsión con Nuevo Paquete de Decretos Legislativos

Politica Peru

Alcalde de Lima critica plan de seguridad de Jerí por falta de concreción

Politica Peru

Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Juan José Santiváñez por tráfico de influencias

Politica Peru

Kelly Portalatino denuncia a médica de Arequipa por difamación y menosprecio profesional

Politica Peru

Reggiardo arremete contra plan de seguridad de Jerí: ‘Son generalidades que no convencen’

Politica Peru

ONPE Define el Orden de los Partidos en la Cédula Electoral para Elecciones 2026