Propuesta busca evitar uso de recursos públicos en campañas
El presidente de la Comisión de Constitución, Fernando Rospigliosi, defendió su propuesta para eliminar la semana de representación durante los meses de enero, febrero y marzo de 2026, argumentando que evitaría el uso de recursos públicos en plena campaña electoral.

Defensa de la medida
Durante entrevista con RPP, Rospigliosi sostuvo que las críticas a su iniciativa son «infundadas y fuera de lugar», aclarando que su objetivo es impedir gastos públicos en actividades proselitistas: «Lo que yo he sugerido es que en la campaña electoral simplemente se suprima la semana de representación: que no tengamos pasajes ni viáticos».
Postura sobre funciones parlamentarias
El congresista argumentó que los parlamentarios mantienen su rol representativo durante procesos electorales: «Su misión es legislar, fiscalizar y representar. […] el congresista, cuando actúa políticamente está representando a los que eventualmente votaron por él».
Preocupaciones de Salhuana
El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, manifestó inquietud porque el dictamen recién aprobado omite restricciones específicas para la semana de representación, alertando que este vacío podría permitir el uso de fondos públicos con fines electorales.
Propuesta de Alianza para el Progreso
Frente a esta situación, Salhuana anunció que su bancada política, Alianza para el Progreso, presentará una iniciativa para incluir explícitamente la semana de representación dentro de las restricciones durante campañas, considerando que involucra recursos estatales.
El dictamen actual solo exige a congresistas solicitar licencia sin goce de haber para campañas durante sesiones plenarias, sin regular las actividades en sus regiones durante los periodos representativos mensuales.