Retraso Crítico en Sanciones a Congresistas: Comisión de Ética del Congreso en la Mira

Retrasos Prolongados en Sanciones a Congresistas: Un Análisis de la Comisión de Ética

La congresista Kira Alcarraz de Podemos Perú enfrenta dos procesos en la Comisión de Ética del Congreso: uno por la contratación de la pareja de su hijo en su despacho y otro por amenazar a la periodista Marycielo Castillo del programa Contracorriente de Willax Televisión. Sin embargo, podría salir bien librada debido a los significativos retrasos en la resolución de estos casos.

Proceso de Sanción y Retrasos Documentados

Para que un congresista sea sancionado, su caso debe contar con un informe final de la Comisión de Ética Parlamentaria y luego ser votado en el Pleno del Congreso. Según datos revisados, los informes aprobados en Ética que recomendaban suspensiones tardaron entre 144 y 269 días en ser tratados en el Pleno.

• Congresistas suspendidos: 2 en 2023 y 3 en 2024, totalizando cinco casi un parlamentario por año de gestión.
• Casos excepcionales: Como Freddy Díaz (denunciado por violación sexual) y Pasión Dávila (suspendido por golpear a Juan Burgos), que se resolvieron con celeridad inusual.

Ejemplos de Retrasos en Sanciones

Uno de los casos más emblemáticos es el de Juan Carlos Lizarzaburu, quien en diciembre de 2023 lanzó frases sexistas sobre su colega Patricia Juárez durante una sesión. La Comisión de Ética aprobó un informe final en enero de 2024 recomendando su suspensión por 120 días, pero el caso recién fue votado en setiembre de ese año, tras 269 días de espera.

Otro caso es el de Enrique Wong de Podemos, fallecido en julio de 2024. En agosto de 2022, la Comisión aprobó un informe recomendando su suspensión por 120 días por presunto tráfico de influencias en la designación de su asesor en Enapu. Su caso fue visto en el Pleno en marzo de 2023, después de 236 días.

Casos Pendientes y Falta de Acción

Actualmente, el Congreso debe abordar tres sanciones pendientes antes del caso de Kira Alcarraz:

• María Agüero (Perú Libre): Recomendación de suspensión por 120 días por presunto recorte de sueldo a trabajadores. Han pasado 141 días desde la aprobación del informe.
• Darwin Espinoza (Podemos): Recomendación de suspensión por 60 días por uso de recursos del Estado para conseguir firmas. Caso aún no agendado.
• Raúl Doroteo (Acción Popular): Recomendación de suspensión por 120 días por denuncia de exigencia del 50% de remuneración a una trabajadora. Han pasado 309 días sin ser puesto en agenda.

El 2 de septiembre, Elvis Vergara (Acción Popular), presidente de la Comisión de Ética, envió un oficio a Giovanni Forno, oficial mayor del Congreso, informando sobre estos procesos pendientes. Sin embargo, tras un mes, no ha insistido o enviado oficios a la presidencia del Congreso, a cargo de José Jerí, para priorizar su debate.

Congresistas que Evitaron Sanciones Severas

Mientras algunos casos enfrentan retrasos, otros congresistas han tenido «buena suerte» al no ser tratados en la Comisión de Ética o recibir sanciones leves:

• María Acuña (APP): Denunciada por apropiación de un parque en Monterrico, Surco, y una nueva invasión en Chiclayo. Su denuncia por «mochasueldos» fue archivada.
• Alejandro Soto (APP) e Hilda Portero (Acción Popular): Denunciados por «mochasueldos», se salvaron de sanciones graves.
• Otros como Rosío Torres, Magaly Ruíz (APP), Heidy Juárez, José Arriola y Edgar Tello (Podemos) recibieron amonestaciones públicas o escritas con descuentos de haberes, en lugar de suspensiones.

LLamado a la Acción y Transparencia

La sesión de la Comisión de Ética Parlamentaria programada para hoy podría ser una oportunidad para abordar estos retrasos, aunque el caso de Kira Alcarraz no figura en la agenda. Es crucial que los ciudadanos exijan celeridad y transparencia en estos procesos para fortalecer la confianza en las instituciones.