Audiencia clave definiría si se reactiva el proceso por lavado de activos
El Poder Judicial ha programado para este jueves 28 de mayo una audiencia virtual en la que se evaluará si se confirma el archivo del proceso penal seguido contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por el presunto delito de lavado de activos con agravante de organización criminal en el denominado caso “Cócteles”.
La diligencia estará a cargo de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional y se desarrollará a partir de las 10:00 a.m..
¿Qué se revisará en la audiencia?
El tribunal analizará los recursos de apelación presentados por la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos y la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos. Ambas instituciones solicitan anular la resolución emitida por el juez Wilson Verástegui el pasado 13 de enero.
En dicha resolución, el magistrado ejecutó una sentencia del Tribunal Constitucional emitida el 2 de octubre de 2025 y declaró el sobreseimiento definitivo del proceso contra Keiko Fujimori por lavado de activos y organización criminal. La decisión también alcanzó a otros procesados vinculados al caso.
Argumentos de la Fiscalía y la Procuraduría
La Fiscalía sostiene que existe una motivación incongruente en la resolución judicial y cuestiona que se limite la facultad constitucional del Ministerio Público para ejercer acción penal. Además, argumenta que el juzgado emitió un pronunciamiento de fondo dentro de un proceso cuya eficacia jurídica había quedado suspendida tras la sentencia del Tribunal Constitucional.
Por su parte, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos también pidió que se anule la resolución y se emita un nuevo pronunciamiento. Entre sus argumentos, sostiene que el Tribunal Constitucional dispuso dejar sin efecto actos procesales desde la investigación preliminar, por lo que el proceso debía retornar a esa etapa y no mantenerse en fase intermedia. Asimismo, cuestiona que los efectos de la sentencia hayan sido extendidos a coprocesados que no fueron individualizados expresamente en la resolución constitucional.
Recursos de Mark Vito y MVV Bienes Raíces
La Segunda Sala Penal de Apelaciones también revisará los recursos presentados por Mark Vito, exesposo de Keiko Fujimori, y la empresa MVV Bienes Raíces S.A.C. Ambos buscan revocar la decisión judicial que mantuvo vigente la imputación fiscal por presunto lavado de activos. La defensa cuestiona que el juez Verástegui no haya extendido a su favor los alcances de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional.
¿Qué cargos continúan vigentes?
Aunque el juez Wilson Verástegui archivó el proceso por lavado de activos y organización criminal, dispuso que continúen vigentes las imputaciones por falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica contra Keiko Fujimori y otros integrantes de Fuerza Popular. Por ello, ordenó devolver el requerimiento fiscal al Ministerio Público para que emita un nuevo pronunciamiento respecto a esos cargos específicos.

El resultado de esta audiencia será determinante para el rumbo judicial de uno de los casos más emblemáticos de la política peruana. Se espera que la Sala emita su decisión en los próximos días.