Poder Judicial rechaza medida cautelar de Renzo Reggiardo contra el JNE
El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima rechazó la medida cautelar presentada por el alcalde capitalino, Renzo Reggiardo, contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La resolución, suscrita el 1 de junio de 2026, concluyó que su solicitud no reunía los requisitos mínimos que exige la ley para conceder una protección de ese tipo.

¿Qué pedía Reggiardo?
Reggiardo había solicitado al juzgado bloquear el acuerdo del JNE del 23 de abril, con el que ese organismo descartó convocar elecciones complementarias en los distritos de Lima en los que se registraron “problemas” por la demora en el arribo del material electoral el 12 de abril. Como alternativa, pidió que el JNE no proclamara al ganador de la segunda vuelta ni entregara credenciales mientras la justicia no se pronunciara sobre las “irregularidades” denunciadas. También solicitó ordenar a los organismos electorales detener los preparativos para los comicios del domingo, y preservar las actas, padrones y registros de las mesas afectadas en la primera vuelta.
Cronología del proceso
- 12 de abril: El material electoral llegó tarde a varios distritos, impidiendo que muchas mesas se abrieran a tiempo.
- 23 de abril: El JNE descartó convocar elecciones complementarias.
- 15 de mayo: El amparo fue admitido luego de que Reggiardo corrigiera su demanda.
- 1 de junio: El Quinto Juzgado rechazó la medida cautelar.
El proceso cuestiona que el JNE haya descartado elecciones complementarias pese a la demora en la llegada del material electoral. Tres días después de esa decisión, el municipio de Lima difundió un comunicado en el que aseguró que la decisión judicial “ratifica que efectivamente hubo una situación de irregularidad constitucional”.
“Ratifica que efectivamente hubo una situación de irregularidad constitucional”
— Municipalidad de Lima, tras la admisión del amparo.
No obstante, el propio juzgado dejó constancia, en su resolución, de que admitir la demanda no significaba darle la razón al alcalde en el fondo del asunto.
Implicancias de la decisión
El rechazo de la medida cautelar implica que el proceso electoral podrá continuar sin la interferencia solicitada por Reggiardo. El alcalde ha insistido en que existen irregularidades que debían ser investigadas antes de proclamar resultados, pero el Poder Judicial consideró que su pedido no cumplía con los requisitos legales para una protección cautelar.