PJ Rechaza Aplicación de Ley de Amnistía a Militares por Torturas y Violaciones en Antabamba y Chumbivilcas

Falló Judicial Histórico: Ley de Amnistía Declarada Inconstitucional

El Poder Judicial declaró infundado el recurso presentado por la defensa de ocho exintegrantes del Ejército peruano, que solicitaba la aplicación de la Ley de Amnistía para miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los comités de autodefensa por delitos vinculados a la lucha contrasubversiva entre 1980 y 2000.

Detalles del Caso y Acusados

El Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional decidió, mediante la aplicación del control difuso, dejar sin efecto la ley en el proceso contra los exmilitares, entre ellos Jaime Manuel Pando Navarrete (conocido como “Capitán Pantera”) y Alan Olivari Medina (alias “Teniente Negro”). Los acusados enfrentan cargos por abuso de autoridad, tortura y violación sexual contra 15 comuneros de Antabamba (Apurímac) y Chumbivilcas (Cusco) en 1990.

Fundamentos del Fallo

El fallo señala:

“Las solicitudes de excepción de amnistía postuladas por la defensa de los acusados […] deben ser desestimadas, dado que la norma en cuestión limita a que los hechos atribuidos a los acusados sean esclarecidos en el curso regular del proceso penal”.

Además, la judicatura indicó que la Ley de Amnistía es “abiertamente inconstitucional y anticonvencional”, en línea con la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Reacciones y Próximos Pasos

Frente a esta decisión, la defensa adelantó que presentará una apelación ante la instancia superior. Por otro lado, Alejandro Rospigliosi, primer vicepresidente del Congreso y promotor de la ley, calificó de “prevaricadores” a los magistrados que no aplican la normativa.

Rospigliosi sostuvo: “Atacan a la Policía, atacan a las Fuerzas Armadas que derrotaron al terrorismo o que luchan contra la delincuencia y están a favor de los terroristas y los delincuentes”.