Poder Judicial rechaza reinstalación de Benavides como fiscal de la Nación
El Poder Judicial declaró improcedente la demanda de amparo presentada por Patricia Benavides, quien solicitaba su reposición como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación.
Fundamentos de la decisión judicial
La jueza constitucional Ana Osorio determinó que el caso se enmarca en el régimen de «sustracción de la materia», eliminando cualquier objeto sobre el cual pronunciarse respecto al fondo del conflicto. Esta resolución, emitida el 20 de junio, se sustenta en el fallo previo de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) del 12 de junio que declaró nulo el procedimiento disciplinario contra Benavides.
Antecedentes del proceso disciplinario
El caso se originó por presunta interferencia de Benavides en una investigación contra su hermana, la jueza superior Enma Benavides. La JNJ había impuesto inicialmente la sanción de destitución el 23 de mayo de 2024, medida que fue dejada sin efecto en la resolución del 12 de junio.

Argumentos clave de la magistrada
En su resolución, la jueza Osorio precisó:
«La resolución materia de controversia ya no surte sus efectos al haberse declarado su nulidad […] no existiría un agravio que requiera ser restituido»
Añadiendo que «incluso la misma demandante estaría solicitando la sustracción de la materia», eliminando la necesidad de un pronunciamiento de fondo.
Historial procesal del caso
- 8 de abril: Tercera Sala Constitucional ordena nuevo pronunciamiento
- 20 de diciembre de 2024: Primera resolución improcedente de Osorio
- 23 de mayo de 2024: Sanción inicial de destitución
La actual decisión cumple con lo ordenado por la Tercera Sala Constitucional de Lima, que en abril anuló el fallo previo de Osorio del 20 de diciembre de 2024.
Pretensiones de Benavides
En su demanda, la exfiscal reclamaba:
- Reinstalación como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación
- Reconocimiento de remuneraciones no percibidas durante su destitución