Rechazo contundente a la Corte Interamericana
El Ministerio de Justicia peruano ha rechazado formalmente el requerimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para suspender el trámite del proyecto de ley de amnistía destinado a miembros de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), Policía Nacional del Perú (PNP) y comités de autodefensa que combatieron el terrorismo entre 1980 y 2000.

Fundamentos jurídicos del rechazo
En un comunicado oficial, el Estado peruano expresó su «enérgico rechazo» a las disposiciones de la Corte IDH que, según argumenta, «contravienen el derecho internacional». El Ministerio subrayó que «la Corte no puede sustituir a las autoridades nacionales» en materias que aún no han sido revisadas internamente.
Defensa de la soberanía nacional
El gobierno reafirmó el «irrestricto respeto de su soberanía» y los principios fundamentales del Sistema Interamericano, especialmente el principio de subsidiariedad y el carácter complementario de la jurisdicción internacional. «Esta intervención no solo afecta la soberanía del Perú, sino que debilita el propio sistema», añadió el comunicado.
Críticas a la actuación de la Corte
La exprocuradora supranacional Delia Muñoz respaldó la posición gubernamental, señalando que la Corte IDH «contraviene el derecho internacional» al analizar el proyecto de amnistía que aún no ha sido evaluado por el Poder Judicial (PJ) o el Tribunal Constitucional (TC). Muñoz precisó:
«La Corte desarrolla prácticas no previstas en la Convención Americana, analizando hechos nuevos como este caso durante supervisiones de sentencias como La Cantuta y Barrios Altos«
Concluyó que esta actuación «configura una vulneración a los derechos que asisten a los Estados» reconocidos en tratados internacionales.