Peritaje de Fiscalía confirma voz de ministro Santiváñez en audio incriminatorio

Crítico peritaje judicial implica a ministro de Justicia en presuntos delitos

El ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, negó de manera reiterada su voz en un audio incriminatorio y no acudió a la audiencia de toma de muestra solicitada por el Ministerio Público en febrero pasado. Pese a esto, un peritaje de la Fiscalía establece «con alta probabilidad» que la voz del interlocutor del Capitán de la Policía, Junior Izquierdo («Culebra»), pertenece al también extitular del Interior.

Contenido explosivo del audio

En el diálogo registrado en un chifa en mayo de 2024, el interlocutor (presuntamente Santiváñez) afirma que la presidenta Dina Boluarte le pidió desactivar la Diviac policial, que participó en el allanamiento de su domicilio el 29 de marzo del año pasado por el Caso Rolex. También se menciona el uso del vehículo presidencial («Cofre») para la huida del prófugo Vladimir Cerrón y una advertencia del comandante general de la Policía sobre el allanamiento.

Reacciones y impugnación

Santiváñez, desde Suiza, anunció que su defensa legal impugnará el informe pericial y presentará un peritaje de parte para «desestimarlo». Abogados penalistas como César Nakasaki, Romy Chang y Julio Rodríguez coinciden en que el peritaje fortalece las investigaciones, pero destacan que no es concluyente para responsabilidades penales.

Implicaciones políticas y análisis

El analista Carlos Basombrío señaló que en un «país normal» la caída del ministro sería inmediata, pero en un gobierno con 3% de aprobación, es improbable una censura congresal. Adicionalmente, se resaltan tres graves aspectos: la presunta involucración de la presidenta, la orden de desactivar unidades policiales por venganza, y la advertencia del allanamiento.

«Las tres situaciones son de una gravedad importante. Si viviéramos en un país normal caería de inmediato el ministro» – Carlos Basombrío