Nuevo Enfrentamiento entre la JNJ y el CAL por Suspensión de Magistrados

Enfrentamiento por Suspensión de Magistrados de la JNJ

Un nuevo conflicto institucional estalla entre la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Colegio de Abogados de Lima (CAL), luego de que el Consejo de Ética de este último admitiera a trámite un pedido de suspensión contra cinco miembros de la JNJ.

Comunicado oficial del Colegio de Abogados de Lima
El CAL, institución central en el conflicto. (Imagen de archivo)

El Pedido del Instituto de Defensa Legal

La solicitud fue presentada por el Instituto de Defensa Legal (IDL), que argumenta que los magistrados merecen una sanción de seis meses debido a la Resolución N° 231-2025-JNJ, la cual dispuso la restitución de Patricia Benavides como fiscal suprema. Para el IDL, dicha orden carecía de validez y ejecución.

La Respuesta de la JNJ y la Denuncia Penal

El procurador de la JNJ, Marlo Tello, respondió señalando que los argumentos del IDL ya se encuentran en la vía judicial, por lo que el CAL debió inhibirse. En consecuencia, Tello presentó una denuncia penal contra los miembros del Consejo de Ética del CAL por presunto avocamiento ilegal de procesos en trámite.

La denuncia, presentada ayer, 28 de enero de 2026, en la Fiscalía de Miraflores-Surquillo-San Borja, apunta específicamente a:

  • Carlos Ampuero (presidente del Consejo de Ética)
  • Félix Vasi (consejero)
  • María Vera (consejera)
  • Fernando Castañeda (consejero)

Magistrados de la JNJ Involucrados

El pedido de suspensión del IDL está dirigido contra los siguientes integrantes de la Junta Nacional de Justicia:

  • María Teresa Cabrera
  • Gino Ríos
  • Jaime de la Puente
  • Germán Serkovic
  • Cayo Galindo

Proceso Judicial en Curso

Marlo Tello fundamenta su denuncia en que ya existe un proceso constitucional de amparo en trámite ante el Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, donde la JNJ es parte demandada.

Dicho proceso fue iniciado por la ahora destituida e inhabilitada fiscal suprema Delia Espinoza, quien presentó el recurso el 18 de junio de 2025 y un escrito ampliatorio el 11 de julio de 2025.

Audiencia de Descargos Programada

Pese a la denuncia, el CAL ha agendado para hoy, 29 de enero de 2026, a las 6:00 p.m., una audiencia para oír los descargos de los cinco magistrados de la JNJ sobre el pedido de suspensión.

Este enfrentamiento marca un nuevo capítulo en las tensiones entre dos de las instituciones clave para la administración de justicia en el Perú.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Keiko Fujimori critica difusión de imágenes de requisas a expresidentes en Barbadillo

Politica Peru

Fernando Rospigliosi Denuncia Persecución Judicial Contra Militares que Combatieron el Terrorismo en Perú

Politica Peru

Perú y Unión Europea formalizan acuerdo para observación internacional de las elecciones 2026

Politica Peru

Norma Yarrow exige cierre de oficina congresal de José Jerí para frenar gastos innecesarios

Politica Peru

Revelan 53 candidatos de APP con sentencias firmes por delitos de cara a elecciones Perú 2026

Politica Peru

Contrataciones Irregulares en el Ministerio de la Mujer: Afiliados de Somos Perú sin Experiencia Pública

Politica Peru

Denuncian contrataciones irregulares de afiliados a Somos Perú en el Ministerio de la Mujer

Politica Peru

Ministra Defiende Contrataciones de Jóvenes en el Gobierno Peruano Tras Polémicas Revelaciones

Politica Peru

Martín Vizcarra denuncia abusos del INPE en penal de Barbadillo: requisa invasiva y restricción de visitas

Politica Peru

Jerí anuncia Plan Nacional del Deporte para impulsar el talento peruano