Enfrentamiento por Suspensión de Magistrados de la JNJ
Un nuevo conflicto institucional estalla entre la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Colegio de Abogados de Lima (CAL), luego de que el Consejo de Ética de este último admitiera a trámite un pedido de suspensión contra cinco miembros de la JNJ.

El Pedido del Instituto de Defensa Legal
La solicitud fue presentada por el Instituto de Defensa Legal (IDL), que argumenta que los magistrados merecen una sanción de seis meses debido a la Resolución N° 231-2025-JNJ, la cual dispuso la restitución de Patricia Benavides como fiscal suprema. Para el IDL, dicha orden carecía de validez y ejecución.
La Respuesta de la JNJ y la Denuncia Penal
El procurador de la JNJ, Marlo Tello, respondió señalando que los argumentos del IDL ya se encuentran en la vía judicial, por lo que el CAL debió inhibirse. En consecuencia, Tello presentó una denuncia penal contra los miembros del Consejo de Ética del CAL por presunto avocamiento ilegal de procesos en trámite.
La denuncia, presentada ayer, 28 de enero de 2026, en la Fiscalía de Miraflores-Surquillo-San Borja, apunta específicamente a:
- Carlos Ampuero (presidente del Consejo de Ética)
- Félix Vasi (consejero)
- María Vera (consejera)
- Fernando Castañeda (consejero)
Magistrados de la JNJ Involucrados
El pedido de suspensión del IDL está dirigido contra los siguientes integrantes de la Junta Nacional de Justicia:
- María Teresa Cabrera
- Gino Ríos
- Jaime de la Puente
- Germán Serkovic
- Cayo Galindo
Proceso Judicial en Curso
Marlo Tello fundamenta su denuncia en que ya existe un proceso constitucional de amparo en trámite ante el Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, donde la JNJ es parte demandada.
Dicho proceso fue iniciado por la ahora destituida e inhabilitada fiscal suprema Delia Espinoza, quien presentó el recurso el 18 de junio de 2025 y un escrito ampliatorio el 11 de julio de 2025.
Audiencia de Descargos Programada
Pese a la denuncia, el CAL ha agendado para hoy, 29 de enero de 2026, a las 6:00 p.m., una audiencia para oír los descargos de los cinco magistrados de la JNJ sobre el pedido de suspensión.
Este enfrentamiento marca un nuevo capítulo en las tensiones entre dos de las instituciones clave para la administración de justicia en el Perú.