El juez supremo provisional Juan Carlos Checkley Soria rechazó la tutela de derechos interpuesta por la defensa de la fiscal superior Marita Barreto Rivera, quien enfrenta una investigación por los presuntos delitos de revelación indebida de identidad y omisión, rehusamiento o demora en actos funcionales.
La defensa de Barreto solicitaba la nulidad de la providencia Nº 44 y la disposición fiscal Nº 21, vinculados a un peritaje fonético-acústico, así como de los informes elaborados en el proceso. Alegaban que estos fueron presentados fuera del plazo legal, lo que, según su criterio, vulneraba el derecho de defensa de la magistrada.
En su resolución, el juez Checkley determinó que las actuaciones cuestionadas no constituían nuevos actos de investigación, sino que formaban parte de la continuación de diligencias ya programadas, con conocimiento previo de todas las partes involucradas.
«Las actuaciones no representan una novedad en la investigación, sino el seguimiento de procesos ya establecidos», sostuvo la autoridad judicial.
Esta decisión consolida la posición de la Fiscalía en el proceso investigativo contra Barreto, manteniendo la validez de las pruebas periciales presentadas y reforzando el marco legal aplicable en casos de presuntas irregularidades funcionales.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
