Martín Vizcarra Condenado a 14 Años de Prisión por Cohecho en Casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

Sentencia Histórica para Expresidente Martín Vizcarra

El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional condenó este miércoles al expresidente Martín Vizcarra Cornejo a 14 años de pena privativa de la libertad, al ser encontrado culpable del delito de cohecho pasivo propio en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.

Martín Vizcarra en contexto de sentencia por casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

Declaraciones Clave de la Jueza Fernanda Ayasta

Durante la audiencia, la jueza Fernanda Ayasta señaló:

“Este colegiado advierte que Martín Vizcarra cometió actos ilícitos aprovechando su cargo como presidente regional de Moquegua, condicionando a los postores para otorgarles la buena pro a cambio de dinero”.

Asimismo, la magistrada afirmó:

“Se ha logrado acreditar con grado de certeza la responsabilidad penal de Martín Vizcarra en la comisión del delito imputado, por lo que debe ser pasible de una sanción penal”.

Detalles de los Pagos y Testimonios

El tribunal consideró creíble, coherente y corroborada la declaración de Elard Paul Tejeda Moscoso, colaborador eficaz y directivo vinculado a Obrainsa.

“Esta judicatura considera que el acusado Martín Vizcarra Cornejo sí solicitó el pago del 2% del monto de 80.9 millones de soles por la adquisición del proyecto Lomas de Ilo”, indicó Ayasta.

  • Pagos realizados en varios tramos, constituyendo parte de la ventaja ilícita exigida por el entonces gobernador.

Obras Vinculadas a los Casos

  • Lomas de Ilo: Proyecto de adquisición por 80.9 millones de soles.
  • Hospital de Moquegua: Obra ejecutada durante la gestión regional de Vizcarra.

Atenuante y Pena Aplicada

La jueza informó que se aplicó solo una atenuante a favor del exmandatario, por no presentar antecedentes penales. En consecuencia, la pena se fijó en el tercio inferior del marco legal correspondiente.

Configuración del Delito de Cohecho

El colegiado explicó que el delito se configura cuando el funcionario condiciona su función pública a la entrega o promesa de una ventaja, sin requerirse la consumación total del pago. En juicio, se determinó que Vizcarra condicionó decisiones en ambos procesos para obtener beneficios económicos.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Keiko Fujimori critica difusión de imágenes de requisas a expresidentes en Barbadillo

Politica Peru

Fernando Rospigliosi Denuncia Persecución Judicial Contra Militares que Combatieron el Terrorismo en Perú

Politica Peru

Perú y Unión Europea formalizan acuerdo para observación internacional de las elecciones 2026

Politica Peru

Norma Yarrow exige cierre de oficina congresal de José Jerí para frenar gastos innecesarios

Politica Peru

Revelan 53 candidatos de APP con sentencias firmes por delitos de cara a elecciones Perú 2026

Politica Peru

Contrataciones Irregulares en el Ministerio de la Mujer: Afiliados de Somos Perú sin Experiencia Pública

Politica Peru

Denuncian contrataciones irregulares de afiliados a Somos Perú en el Ministerio de la Mujer

Politica Peru

Ministra Defiende Contrataciones de Jóvenes en el Gobierno Peruano Tras Polémicas Revelaciones

Politica Peru

Martín Vizcarra denuncia abusos del INPE en penal de Barbadillo: requisa invasiva y restricción de visitas

Politica Peru

Jerí anuncia Plan Nacional del Deporte para impulsar el talento peruano