Debate técnico entre fuerzas políticas: el diagnóstico de la pobreza en Perú
Durante el bloque de Economía y Generación de Empleo del debate técnico entre Juntos por el Perú y Fuerza Popular, el economista Luis Carranza —convocado por la bancada fujimorista— expuso un análisis contundente sobre la situación económica del país. Según Carranza, “el Perú no ha logrado reducir la pobreza en los últimos años” y la única vía para revertir esta tendencia es retomar el crecimiento económico con mayor inversión privada.
Pobreza estancada desde 2021
Carranza abrió su intervención con un diagnóstico crítico sobre la evolución del indicador de pobreza. En 2021, la pobreza se ubicó en 25,9%, muy por encima del nivel prepandemia de 20% que otros países de América Latina ya recuperaron. “No regresamos a prepandemia como otros países”, afirmó. Además, señaló que en 2022 otros 644 mil peruanos cayeron en pobreza, y que el último dato de 2025 muestra que el indicador sigue prácticamente en el mismo nivel. Para el economista, el problema central es que el país no apostó por una ruta de crecimiento sostenido.

Crecimiento económico como motor de la reducción de la pobreza
Carranza sostuvo que la reducción de la pobreza depende del crecimiento económico, el cual solo es posible con mayor inversión privada. Cuestionó el enfoque de Juntos por el Perú, afirmando que su propuesta no prioriza la estabilidad necesaria para atraer capital. “Lo que vamos a trabajar son el empleo, la inversión privada, no votes por el estatismo”, sentenció.
Informalidad estructural: inversión privada y eficiencia estatal
Respecto a la informalidad, Carranza la calificó como un problema estructural que puede resolverse con dos medidas: inversión privada que genere empleo formal y eficiencia del Estado para reducir trámites burocráticos. El plan de Fuerza Popular contempla incentivos para la formalización y créditos para pequeñas empresas. “El tema de la informalidad es un tema estructural en Perú y se puede resolver con dos medidas”, indicó.
Estabilidad fiscal y autonomía del BCR
El especialista defendió el equilibrio fiscal y la autonomía del Banco Central de Reserva (BCR). Señaló que la regla fiscal debe garantizar control sobre el gasto corriente y abrir espacio para más inversión pública, con la meta de llevar el déficit fiscal a 1%. “Sin orden fiscal no es posible generar confianza ni atraer mayor inversión”, afirmó.
Críticas al Congreso y apuesta por la educación
Carranza criticó al poder Legislativo por aumentar su presupuesto en 1.500 millones de soles en los últimos cinco años, mientras no se destinaron recursos suficientes para becas y educación superior. Reiteró que el crecimiento económico debe traducirse en oportunidades para las familias más vulnerables. “No puede haber progreso nacional sin educación de calidad y sin formación superior accesible”, sostuvo. Defendió la expansión de becas como movilidad social, siempre acompañada de una economía en expansión.
Ciencia, tecnología e innovación para la productividad
Antes de culminar, Carranza remarcó que el país debe invertir más en ciencia, tecnología e innovación para elevar la productividad. La modernización tecnológica es clave para que las pequeñas empresas accedan a más mercados y compitan mejor.
“La política más inclusiva en términos de reducción de la pobreza es el crecimiento económico” – Luis Carranza, economista de Fuerza Popular.
En resumen, el debate dejó claro que para Fuerza Popular el camino para reducir la pobreza pasa por el crecimiento impulsado por la inversión privada, la disciplina fiscal y la autonomía del BCR, en contraste con las propuestas de Juntos por el Perú.