La Primera Sala Constitucional de Lima declaró fundado el habeas corpus presentado por el expresidente Pedro Castillo, anulando la sanción impuesta por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) tras su huelga de hambre en marzo de este año.
El tribunal calificó el confinamiento aplicado como «trato humillante» e irrazonable, dejando sin efecto todo el proceso disciplinario. En su sentencia, accedida por Infobae, destacó:
El equipo legal de Castillo, liderado por el exministro Walter Ayala, demostró que la sanción violó su derecho «a no ser víctima de tratos inhumanos o humillantes». El fallo respaldó esta postura citando jurisprudencia de la Corte Suprema:
«Negarse a ingerir alimentos es una decisión personal que no afecta a terceros; sancionarla reprimiría la libertad individual y el derecho a la protesta»
La sala declaró inconstitucional el artículo del Código de Ejecución Penal que tipifica como falta grave este acto. Aunque aclaró que el INPE sí podría intervenir si peligrara la vida del recluso, anuló todo el proceso para evitar sentar precedente que criminalice protestas pacíficas: «Validarlo enviaría un mensaje incorrecto a la sociedad».
Castillo enfrenta actualmente un pedido fiscal de 34 años de prisión por presunta rebelión y otros delitos. La sanción anulada fue impuesta tras iniciar su protesta en el penal de Barbadillo, donde permanece detenido.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
