Juicio por Difamación contra el Presidente Balcázar es Reprogramado para el 27 de Agosto

Fallo Judicial Posterga Juicio Oral hasta que Balcázar Culmine su Mandato

El juicio oral por presunta difamación en contra del actual encargado de la Presidencia, José Balcázar, ha sido reprogramado para el próximo 27 de agosto, según dispuso la jueza Hiroko Hiyane Ramírez del Cuarto Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Lambayeque.

Hombre gesticulando en contexto político o judicial, con gráfico que dice 'ENFOQUE AL DÍA' y texto sobre la reprogramación del juicio contra Balcázar
Imagen referencial del contexto judicial. Créditos: Enfoque Derecho.

Fundamentos del Aplazamiento

La instalación del juicio, que debía realizarse en fecha reciente, fue postergada a solicitud del mandatario, quien alegó su alta investidura y citó el artículo 117 de la Constitución. Este artículo solo permite acusar a un presidente en funciones por delitos específicos: traición a la patria, impedir elecciones, disolver el Congreso fuera del Art. 134, o impedir el funcionamiento del sistema electoral.

Por ello, la magistrada ordenó que el proceso se inicie el 27 de agosto a las 9:00 a.m., considerando que Balcázar dejará el cargo el 28 de julio tras la toma de mando de un nuevo dignatario.

Origen de la Denuncia

El encargado presidencial, quien también es exjuez supremo provisional apartado del cargo por el Poder Judicial, fue denunciado por difamación por Yuri Díaz, exvicedecano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL).

La controversia surgió tras una publicación en la red social Facebook el 23 de diciembre de 2024, donde Balcázar escribió: «(…) Yuri Díaz, en enero del 2021… tomó por asalto el Colegio autonombrándose decano… pese al escándalo de haber dispuesto ilegalmente de dineros del Colegio».

Antecedentes Penales del Denunciante

En aquel entonces, Yuri Díaz ya enfrentaba un proceso penal, pues fue acusado de apropiarse de los fondos del ICAL durante su decanatura (2019 – 2020).

Balcázar ha defendido sus expresiones, afirmando que fueron emitidas «en tono crítico y valorativo, dentro de una discusión política y gremial, sin dolo difamatorio».

Silencio del Denunciante

Al ser contactado para este reportaje, Yuri Díaz afirmó que no brindará declaraciones a la prensa por el momento, argumentando «un tema de seguridad personal y la de mi familia».

El caso continuará su curso judicial a partir del 27 de agosto, una vez que José Balcázar haya concluido su mandato como encargado de la Presidencia.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

JNE Inicia Audiencias Públicas de Recuento de Votos para Elecciones 2026 en Perú

Politica Peru

Fallas Operativas de la ONPE Marcan las Elecciones 2026: 211 Mesas No Instaladas en Lima

Politica Peru

Reportaje Desmiente a la ONPE: Camiones Listos en Almacenes Durante Retraso Electoral

Politica Peru

Funcionarios de la ONPE bajo investigación por el caos electoral del 12 de abril en Perú

Politica Peru

JNJ desmiente categóricamente vínculos con aspirante a la jefatura de la ONPE

Politica Peru

35 partidos políticos pierden su inscripción en el ROP tras no superar la valla electoral en las Elecciones 2026

Politica Peru

ONPE cancela vacaciones de Piero Corvetto en medio de denuncias por irregularidades electorales

Politica Peru

Plan de Gobierno de Juntos por el Perú: ¿Copia del ‘Poder Popular’ Chavista?

Politica Peru

Voto Extranjero: 26.3% de Actas Observadas y Críticas a la ONPE en Elecciones 2024

Politica Peru

César Acuña rompe el silencio tras la debacle electoral de APP en 2026