JEE Lima Centro 1 declara improcedente fórmula presidencial de Perú Primero
El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 ha declarado improcedente la fórmula presidencial del partido Perú Primero, que postula a Mario Vizcarra, hermano del expresidente Martín Vizcarra, para las Elecciones Generales 2026.
Fundamento de la decisión
El sistema electoral, en primera instancia, declaró fundadas las tachas presentadas contra la candidatura de Vizcarra Cornejo. Estas se sustentan en que el candidato tiene una sentencia dictada en octubre del 2005 por un tribunal de Moquegua, por el delito de peculado, caso que fue registrado en la hoja de vida que presentó.

Marco legal: La Ley 30717
Quienes presentaron las tachas alegaron que la Ley 30717, promulgada en 2018, establece que no pueden ser candidatos a la presidencia quienes hayan sido funcionarios y hayan recibido penas, sean suspendidas o efectivas, por un grupo de delitos de corrupción que incluye el peculado, incluso si hubiesen sido rehabilitados.
El JEE precisó que dicha ley no ha sido declarada inconstitucional ni ha sido derogada, es decir, se encuentra vigente “con la obligación de aplicarla”.
¿Y las decisiones del Tribunal Constitucional?
Sobre los casos en que el Tribunal Constitucional (TC) decidió inaplicar la ley por recursos de candidatos excluidos, el JEE explicó que no puede tomarse como medida para Perú Primero, porque “son demandas de amparo para casos en concreto”.
Próximo paso: Jurado Nacional de Elecciones
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberá resolver en última instancia si se confirma o no el retiro de Mario Vizcarra de la contienda electoral.
Análisis experto
Para el experto en temas electorales, José Tello, el JEE resolvió de manera correcta porque las resoluciones del TC no se aplican en todos los casos. “No tienen un carácter general como una resolución de inconstitucionalidad”, indicó.
En diálogo con Correo, Tello dijo que si bien el JNE puede resolver en otro sentido, todo dependerá de los argumentos que presente Perú Primero. “Se debería confirmar lo dicho en primera instancia. Si el JNE mantiene su línea de jurisprudencia, debería resolver en el mismo sentido”, afirmó.
La decisión final del JNE marcará un precedente crucial de cara a las Elecciones Generales de 2026.