Fuerza Popular califica de dilatoria la apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

Luis Dyer cuestiona estrategia de JPP y defiende la legalidad del proceso electoral

El jefe del equipo de personeros de Fuerza Popular, Luis Dyer, rechazó este miércoles la apelación presentada por Juntos por el Perú (JPP) para anular 1,751 mesas de sufragio en Lima y 647 en el extranjero. En declaraciones a Canal N, el representante fujimorista calificó el recurso como una «estrategia dilatoria» que busca retrasar la proclamación oficial de los resultados de la segunda vuelta electoral.

Una maniobra sin fundamentos, según Dyer

Dyer señaló que los pedidos de nulidad también incluyen mesas en regiones como Áncash, Lambayeque y Amazonas. «Seguimos pensando que son estrategias dilatorias. Hemos revisado actas de mesas donde ellos mismos han ganado y aun así solicitan la nulidad», manifestó. Además, recordó que las solicitudes iniciales de nulidad fueron declaradas improcedentes por incumplimientos en el pago de tasas establecidas por la legislación electoral.

“Hay normas y leyes que cumplir. Si un partido pretende anular 1,751 mesas, estamos hablando de más de 350 mil votantes. Las reglas estaban claras para todos”, enfatizó Dyer.

La ausencia de pruebas de fraude

En la misma entrevista, el jefe de personeros de Fuerza Popular se pronunció sobre las denuncias de presuntas irregularidades formuladas por Juntos por el Perú. Dyer sostuvo que, hasta el momento, no se han presentado pruebas que acrediten un fraude capaz de modificar los resultados de la elección. «Siguen hablando de fraude, pero no muestran pruebas. No existe una sola evidencia que demuestre alguna irregularidad capaz de alterar el resultado electoral», declaró.

Respeto al voto en el extranjero y competencia del JNE

Dyer también cuestionó las iniciativas destinadas a anular los sufragios emitidos por peruanos residentes fuera del país. Según afirmó, los ciudadanos en el exterior tienen derecho a participar y sus votos deben ser respetados. En ese contexto, se refirió a la demanda de amparo presentada por el abogado Walter Ayala para anular la votación en el extranjero. El representante de Fuerza Popular consideró que el Poder Judicial no tiene competencia para modificar resultados electorales y que dichas controversias corresponden al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Confianza en las autoridades electorales

Finalmente, Dyer expresó confianza en que las autoridades electorales garantizarán el respeto de los resultados emitidos en las urnas. «Estamos tranquilos y seguros de que se respetará el voto de los peruanos. El Jurado Nacional de Elecciones hará su trabajo y garantizará que prevalezca la voluntad popular», afirmó.