Fiscalía Peruana Investiga Falta de Instalación de Mesas de Votación como Delito de Omisión de Funciones

Fiscal Tomás Gálvez Advierte sobre Delito por Falta de Mesas en Proceso Electoral

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, señaló que la falta de instalación de mesas de sufragio en el último proceso electoral, originada por problemas en la distribución del material electoral, podría constituir el delito de omisión de funciones.

Esta situación motivó la detención de José Samamé, jefe de la Gerencia de Gestión Electoral de la ONPE, quien fue intervenido por considerarse un caso de flagrancia.

Un comunicado difundido alerta que varias mesas de votación no se abrieron debido a la falta de materiales de la ONPE, con retrasos de más de 4 horas, y recuerda que impedir el desarrollo del proceso electoral constituye un delito según el Código Penal.

Detalles de la Detención y Proceso Legal Inmediato

Gálvez precisó que, pese a los intentos por corregir la situación, se trató de un “hecho ya cometido”, por lo que se procedió con la intervención. La Policía Nacional está a cargo de la investigación preliminar contra Samamé y determinará en un plazo de 48 horas desde su detención si solicita o no prisión preventiva.

“Como se trataba de flagrancia a criterio de la Policía y del fiscal interviniente, una vez que se realicen las diligencias correspondientes, ya se definirá la situación jurídica del detenido”, declaró el fiscal Gálvez a RPP.

El Delito de Impedimento de Votación y sus Sanciones

El fiscal explicó que “el delito de impedimento de votación o de omisión de funciones” podría conllevar una pena de entre dos y cuatro años de prisión. Dijo que este delito se puede cometer por acción o omisión, y en este caso, la omisión fue no llevar el material para que la ciudadanía vote.

“Ese delito se puede cometer por una acción concreta. Tú no lo dejas votar a propósito o por una omisión y, en este caso, la omisión es que no llevaron el material para que vote; con eso la han impedido abiertamente”, resaltó Gálvez.

Caso de Piero Corvetto y Jurisdicción Especial

Respecto a Piero Corvetto, Gálvez indicó que, de iniciarse una investigación penal, esta quedaría a cargo de una fiscalía suprema debido al cargo que ocupa. El proceso sería derivado al despacho del fiscal Juan Carlos Villena, a diferencia de otros funcionarios investigados por fiscalías provinciales.

Investigación para Determinar Responsabilidades y Negligencia

El fiscal señaló que la investigación buscará establecer el grado de participación de las personas y entidades, y si hubo intención o negligencia. “Se va a determinar quiénes han incurrido en responsabilidad, quiénes han omitido sus funciones, quiénes han tenido actos dolosos o actos negligentes”, afirmó.

Además, indicó que si se determina una infracción administrativa por grave negligencia, correspondería a la Junta Nacional de Justicia decidir una posible destitución. “Si se determina que hay solo una infracción administrativa, es decir, en este caso una grave negligencia, habría una falta muy grave. Esa falta muy grave es de competencia de la Junta Nacional de Justicia y ahí la junta puede destituirlo”, agregó.

¿Qué Sigue en el Proceso?

La duración de las indagaciones dependerá de si se determina una infracción administrativa o la configuración de un delito. La investigación también buscará establecer si hubo o no intención de no trasladar el material electoral.