El Voto del Sur de Perú: Factor Decisivo y Antilimeño en las Elecciones Presidenciales

El Sur Peruano: Una Región Clave con una Voz Propia en las Urnas

El periodista y excandidato Phillip Butters experimentó de primera mano la tensión política en el sur del Perú durante una visita a Puno en octubre del año pasado. Al salir de una entrevista radial, fue recibido con insultos, huevos y piedras por manifestantes que recordaban sus declaraciones de 2022 instando al uso de medidas letales contra protestas. Este incidente ilustra la complejidad y el descontento que caracterizan a esta región, cuyo voto ha sido determinante en los comicios presidenciales más recientes.

Historial Electoral: Una Inclinación Persistente Hacia la Izquierda

De acuerdo con datos revisados, el sur peruano —compuesto por Puno, Cusco, Tacna, Arequipa, Moquegua y Apurímac— ha mostrado una tendencia constante a apoyar candidatos de izquierda o con discursos anticentralistas.

Elección 2011: El Triunfo de Humala

• Ganador en el sur: Ollanta Humala (Gana Perú) con 1,284,3618 votos.
• Segundo lugar: Pedro Pablo Kuczynski con 369,944 votos.
• Humala venció a Keiko Fujimori en segunda vuelta con una diferencia de 1,091,318 votos en el sur.

Elección 2016: La Fragmentación Inicia

• Ganadora en el sur: Verónika Mendoza con 893,245 votos.
• En segunda vuelta, Pedro Pablo Kuczynski obtuvo 1,666,625 votos frente a los 900,911 de Keiko Fujimori.
• PPK ganó la presidencia a nivel nacional por solo 41,057 votos.

Elección 2021: El Sorpresivo Ascenso de Castillo

La tendencia se mantuvo. Pedro Castillo de Perú Libre obtuvo en primera vuelta 970,097 votos del sur. En segunda vuelta, duplicó su apoyo regional alcanzando 2,223,506 votos, mientras que Keiko Fujimori logró 631,207. A nivel nacional, Castillo ganó por una diferencia de 44,263 votos.

Análisis Experto: El Anticentralismo como Motor del Voto Sureño

Para el analista César Campos, el voto del sur no se define únicamente por ideología, sino por un fuerte sentimiento antilimeño y anticentralista.

“En el sur existe este fenómeno que no solo lo atribuiría a un factor ideológico… sino sobre todo antilimeñas, anticentralistas… La gente de Puno y Cusco, mayoritariamente lo que hacen es despreciar cualquier indicador que venga de la capital”, indicó Campos.

El experto precisó que los votantes sureños tienen un distanciamiento con candidatos promovidos desde Lima y que “el voto en el sur es determinante”, requiriendo campañas intensivas para ganar identidad en la zona.

¿Qué Esperar en Futuros Comicios?

Campos consideró que con más de 30 candidatos presidenciales, el voto en el sur se fragmentará bastante. “Pueden surgir otras opciones… básicamente se vota a favor de alguien, sino en contra de”, afirmó, citando el caso de Pedro Castillo, quien, siendo cajamarquino, capitalizó el sentimiento anticentralista.

La lección es clara: cualquier aspirante a la presidencia debe entender y abordar las profundas raíces del anticentralismo en el sur peruano para tener éxito en las urnas.