Delia Espinoza denuncia ‘trampa jurídica’ de la JNJ en audiencia clave

Audiencia virtual evalúa recurso de amparo contra resolución de la Junta Nacional de Justicia

Este viernes 26 de setiembre, la suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, presentó sus argumentos ante el Poder Judicial en una audiencia virtual, donde sostuvo que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) excedió sus funciones al ordenar su retiro del cargo y la reposición de Patricia Benavides.

Delia Espinoza durante entrevista en CNN Español
Delia Espinoza, fiscal de la Nación, en una entrevista previa.

Argumentos constitucionales de Espinoza

Espinoza fundamentó su posición en el artículo 158 de la Constitución, señalando que solo la Junta de Fiscales Supremos tiene competencia para elegir al fiscal de la Nación. «(Yo) Me debo al colegiado máximo (…) La JNJ solo elige hasta (fiscales) supremos pero no al fiscal de la Nación», afirmó durante la audiencia.

La ‘trampa jurídica’ denunciada

La exfiscal describió haber sido puesta en una «trampa jurídica», donde acatar la orden de la JNJ la exponía a una denuncia del Congreso por infracción constitucional, mientras que desobedecerla derivaba en acusación por desacato. «Yo solo obedecí a la Constitución», recalcó.

Inconsistencias en el caso de Patricia Benavides

  • Fecha de destitución: 16 de junio de 2024
  • Cambio de estatus a «suspendida»: 23 de junio de 2024
  • Notificación al Ministerio Público: 31 de julio de 2024

Espinoza calificó estas irregularidades como parte de un procedimiento viciado por parte de la JNJ.

Acusaciones de coacción y vulneración de autonomía

La fiscal acusó a la JNJ de intentar coaccionarla para que entregue el cargo, incluso advirtiendo el uso de la fuerza. Subrayó que la notificación fue dirigida personalmente a ella y no a la Junta de Fiscales Supremos, lo que consideró una vulneración de la autonomía del Ministerio Público.

Solicitud al Poder Judicial

Delia Espinoza pidió que se declare fundada su demanda de amparo, argumentando que la resolución de la JNJ es «inconstitucional e inejecutable». Cabe recordar que fue suspendida el 19 de setiembre por no ejecutar la reposición de Benavides.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

JEE Lima Centro 2 evaluará pedido de Juntos por el Perú para anular mesas de EE.UU. elecciones 2026

Politica Peru

Abogado de Roberto Sánchez presenta recurso de amparo para excluir votos de peruanos en el exterior

Politica Peru

Ministerio de Justicia completa la Comisión de Gracias Presidenciales con nuevo miembro

Politica Peru

Fuerza Popular califica de dilatoria la apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

Politica Peru

Archivo Definitivo del Caso Cócteles: Keiko Fujimori, Fuerza Popular y Mark Vito Quedan Fuera de Investigación

Politica Peru

JP sufre nuevo revés: JEE declara improcedentes recursos de nulidad electoral

Politica Peru

Caída Histórica de Apoyo Político en Elecciones Parlamentarias Perú 2026

Politica Peru

José Jerí rechaza integrar un eventual gobierno de Keiko Fujimori en 2026

Politica Peru

Resultados finales del Congreso bicameral 2026: Fuerza Popular lidera, pero las alianzas serán clave

Politica Peru

Así se cuentan y verifican los votos en las elecciones peruanas: un proceso detallado