Abogada de Keiko Fujimori Desafía Argumentos Fiscales en Tribunal Constitucional
La abogada Giulliana Loza, representante legal de Keiko Fujimori, criticó duramente la intervención del Ministerio Público durante la audiencia ante el Tribunal Constitucional por el habeas corpus vinculado al caso Cócteles.
Argumentos de la Defensa
Loza afirmó que la fiscalía “no pudo responder mínimamente” los fundamentos expuestos por la defensa, destacando que Fujimori ha estado sometida a un proceso que consideran inconstitucional durante una década.
“Ninguna persona puede estar procesada por un hecho que no era delito ni aquí ni en ninguna parte del mundo”
Diferencias con Caso Humala-Heredia
La defensa rechazó las comparaciones con el caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia, ya condenados por lavado de activos. Loza enfatizó que los “marcos fácticos e imputaciones son distintos”, considerando inapropiada cualquier analogía.

Solicitud de Nulidad Absoluta
La abogada precisó que buscan la nulidad absoluta de todo el proceso contra todos los involucrados, una petición rechazada en primera y segunda instancia, lo que motivó el recurso ante el Tribunal Constitucional.
Expectativas de la Defensa
Loza manifestó confianza en que el Tribunal examinará el fondo del caso y emitirá una resolución que proteja los derechos fundamentales. “Esperamos que se declare la nulidad porque el caso se cae completamente”, concluyó.