Secuestro Fiscal: La Debilidad del Ejecutivo y el Poder del Congreso en Perú
El presidente del Consejo Privado de Competitividad y exministro de Economía, David Tuesta, lanzó una severa advertencia: la debilidad política del Ejecutivo termina generando un «secuestro fiscal», un mecanismo mediante el cual el presidente de turno cede ante las demandas del Congreso para garantizar su supervivencia en el cargo.
Un Patrón que se Repite: De Boluarte a Jerí
En entrevista con Diario Correo, Tuesta señaló que este patrón se evidenció durante el gobierno de Dina Boluarte y, a su juicio, se repite en la gestión de José Jerí, a quien calificó como un mandatario «aún más débil» tras la difusión de videos sobre reuniones clandestinas con empresarios chinos. «Hoy es un presidente más débil de lo que ya era cuando nació (asumió la Presidencia), entonces esto abre las puertas para que el Congreso siga asumiendo su rol de arrinconamiento», sostuvo.

El Alto Costo Fiscal de la Supervivencia Política
Tuesta detalló que la fragilidad del Ejecutivo se refleja en el incremento sostenido del gasto público aprobado por iniciativa del Legislativo. Precisó que desde el inicio del gobierno de Pedro Castillo hasta la fecha se han aprobado cerca de 225 iniciativas de gasto, de las cuales 180 corresponden al periodo de Dina Boluarte, con un impacto estimado de 15 mil millones de soles anuales, equivalente a casi dos puntos del Producto Bruto Interno (PBI).
- Gasto adicional: A ello se suman los 18 mil millones de soles destinados a los salvatajes de Petroperú.
- Impacto total: El costo fiscal total se eleva a casi cuatro puntos del PBI.
- Conclusión contundente: «La supervivencia de Dina Boluarte en el gobierno le ha costado al país 15 mil millones de soles anuales», incidió Tuesta.
La Situación Actual: Más Presión y Gasto
En el actual gobierno de José Jerí, añadió el experto, entre octubre y diciembre se promulgaron 17 leyes que implican un aumento anual del gasto de mil millones de soles, sin que se hayan observado dichas normas.
«Los presidentes terminan ‘secuestrados’ fiscalmente. Tienen que ‘pagar’ el costo de su permanencia, es decir que no los vaquen, que no los censuren en función de aprobar iniciativas populistas que impulsa el Legislativo con fines electorales, egoístas, de repente con carácter provincial o regional, y el Ejecutivo se ve obligado a darlo para evitar esa salida»
— David Tuesta, Presidente del Consejo Privado de Competitividad.
Advertencia sobre una Mayor Inestabilidad
Tuesta alertó que una eventual censura o vacancia de José Jerí no reduciría la incertidumbre, sino que podría profundizarla, ya que un nuevo presidente encargado sería previsiblemente más débil y, por tanto, más vulnerable a las presiones del Congreso.
Consecuencias para las Finanzas Públicas y el Futuro
Desde una perspectiva fiscal, David Tuesta advirtió que el crecimiento del gasto corriente compromete la sostenibilidad de las finanzas públicas. Detalló que el gasto corriente proyectado para 2026 se ha incrementado en 5%, mientras que la inversión pública cae 11% frente a 2025, lo que se traducirá en menos infraestructura y menor bienestar.
Finalmente, subrayó que factores externos como un Fenómeno del Niño o cambios en los precios de los minerales podrían agravar este escenario, y remarcó que la estabilidad económica depende, en última instancia, de decisiones políticas responsables.