Comisión de Justicia Debate Polémica Modificación del Artículo 164 que Criminaliza el Uso Periodístico de Comunicaciones Digitales

Debate Crucial sobre Ley Mordaza en Comisión de Justicia

Este miércoles, 10 de setiembre, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso retomará el análisis del controversial proyecto de ley 5849/2023-CR, que busca modificar radicalmente el Artículo 164 del Código Penal sobre la publicación indebida de correspondencia.

¿Qué Propone el Proyecto?

El pre dictamen en mayoría debatido el 3 de setiembre pretende incorporar como nuevos delitos el uso periodístico y la difusión de:

  • Chats de mensajería instantánea (WhatsApp y Telegram)
  • Mensajes de correo electrónico
  • Comunicaciones en redes sociales de funcionarios públicos, especialmente congresistas

Actualmente, la norma solo incluye cartas y mensajes telegráficos, lo que representa una expansión sin precedentes de las restricciones.

Portada de periódico simbolizando la prensa investigativa

Ilustración de medios de comunicación, afectados directamente por la propuesta

Postura de los Congresistas y Críticas

Durante la sesión del 3 de septiembre, la mayoría de congresistas mostró animadversión contra la prensa de investigación y radicalizó la propuesta inicial al opinar a favor de excluir el criterio de «interés público», lo que generó un cuarto intermedio.

«El tinte de este proyecto va directamente contra la prensa y contra la divulgación de información que sirve para la investigación en temas de corrupción y mal uso de recursos públicos»

Erick Iriarte, especialista en derecho digital

Iriarte cuestionó que los congresistas pretendan blindar sus comunicaciones digitales y recordó que la Ley de Transparencia permite solicitar correos electrónicos oficiales bajo interés público. «Espero que recapacite la Comisión de Justicia y entienda que este proyecto no debe ser un instrumento contra la prensa», añadió.

Implicaciones para la Democracia

Esta modificación podría obstaculizar gravemente las investigaciones periodísticas sobre corrupción, debilitando el escrutinio público esencial en un estado de derecho.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para el Empleo y Desarrollo en Perú

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Enfrentan Propuestas sobre Empleo y Emprendimiento

Politica Peru

Carlos Espá plantea revisión de regionalización para garantizar agua potable y salud en Perú

Politica Peru

Violencia Sexual en la Amazonía: Lescano Denuncia Fallas Críticas del Sistema de Justicia

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Forsyth, Lescano y Atencio Enfrentan Propuestas Clave para el Empleo Formal en Perú

Politica Peru

Forsyth urge diversificación energética y exploración de gas en debate rumbo a 2026

Politica Peru

Álex Gonzales impulsa la integración de lenguas indígenas en educación y servicios públicos

Politica Peru

Montalvo exhorta a Cerrón: «Asista al debate presidencial, es su derecho constitucional» pese a orden de captura

Politica Peru

Presidente José Balcázar cuestiona a la burocracia limeña por frenar proyectos en Cajamarca

Politica Peru

Elecciones Perú 2026: Reniec Permite Voto con DNI Amarillo para Jóvenes