César Nakazaki Propone Reforma Integral del Sistema de Justicia Peruano

Reforma Completa al Sistema Judicial: Propuesta Clave de Nakazaki

El destacado abogado penalista César Nakazaki plantea una transformación radical de todo el sistema de justicia peruano, comenzando por el mecanismo de selección de jueces y fiscales. En entrevista con Correo, enfatizó que esta compleja reforma debe ejecutarse únicamente al inicio de un nuevo gobierno, cuestionando la legitimidad del actual Congreso para abordarla.

Momento Crítico para la Transformación

Nakazaki es categórico: «No es la oportunidad para hacer una reforma tan importante y compleja» en la etapa final del gobierno actual. Fundamenta su postura señalando que este Parlamento carece de legitimidad debido al récord histórico de congresistas investigados por casos penales.

Diagnóstico del Sistema Judicial

• Problema central: Sistema de selección de magistrados que no atrae a los mejores profesionales
• Evidencia: Los mejores egresados de Derecho prefieren el sector privado antes que la judicatura
• Falla institucional: La Junta Nacional de Justicia replica los errores del extinto Consejo Nacional de la Magistratura

Propuestas Concretas

Nakazaki propone crear «una gran escuela de la magistratura» basada en la Academia Nacional de la Magistratura, con asesoría de expertos como Luis Pásara. Además, sugiere que la reforma sea dirigida por «cinco o seis personas expertas en justicia» acompañadas de notables de reconocida integridad.

«Si voy a cambiar a dos fiscales y dejo el mismo sistema de elección, en cinco años tendré el mismo problema»
– César Nakazaki

Cuestionamientos a la Legitimidad Actual

El jurista cuestiona la objetividad del Ministerio Público, señalando específicamente al fiscal José Domingo Pérez y su manejo del caso Fuerza Popular: «Él ya no actúa con objetividad […] es un enemigo de Fuerza Popular. Está en una guerra». Esta situación, según Nakazaki, erosiona la credibilidad de las acusaciones fiscales.