Audiencia de apelación se instaló ayer a las 4:00 p.m.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones (Corte Superior Nacional) instaló ayer, a las 4:00 p.m., la audiencia de apelación contra la sentencia impuesta a Ollanta Humala, Nadine Heredia y otros por el delito de lavado de activos en el caso conocido como Aportes al Partido Nacionalista.
Detalles de la sentencia y participación de los acusados
La “ex pareja presidencial” recibió quince años de prisión en abril del 2025. En la sesión estuvieron presentes de forma virtual: Humala, desde el penal de Barbadillo (Ate), y Heredia, quien se encuentra asilada políticamente en Brasil.
Argumentos de la defensa
La defensa de Humala, ejercida por el abogado Wilfredo Pedraza, sostiene que la “sentencia carece de sustento válido en cuanto la acreditación del delito”. En su pedido de apelación, señaló: “No se ha probado, de manera concreta, la existencia de una actividad criminal previa generadora de los activos presuntamente lavados”.
Además, cuestionó que la acusación fiscal atribuyera el origen del dinero a “actos de peculado cometidos en el extranjero” y al “ingreso de dinero, desde Venezuela, a través de valijas diplomáticas”. Según la defensa, los documentos y testimonios presentados en el juicio oral “descartaron” la tesis de la Fiscalía.
Postura de la Fiscalía y cambio en la acusación
El fiscal Wilfredo Mendoza, a cargo del caso tras la disolución del Equipo Especial Lava Jato, desistió de uno de los extremos de una apelación también presentada por la Fiscalía. El funcionario retiró el pedido para que Antonia Alarcón, madre de Nadine Heredia, sea declarada culpable. Esto tras ser absuelta del delito de lavado de activos en la sentencia de primera instancia.
La imputación contra Alarcón estaba “referida a la campaña electoral a la Presidencia del 2011, que comprendía caudales originarios de los actos de corrupción realizados por la empresa OAS (…) y Odebrecht”.
Contexto relevante
Ollanta Humala fue condenado el 15 de abril de 2025. Ese mismo día, Nadine Heredia huyó a Brasil, donde actualmente reside bajo asilo político.

El proceso continúa su curso mientras la Sala Penal evalúa los argumentos de ambas partes. Se espera una resolución en las próximas semanas.