DOD califica a Anthropic como ‘riesgo inaceptable’ para la seguridad nacional en litigio federal

Departamento de Defensa de EE.UU. enfrenta a Anthropic en corte federal por riesgos de seguridad nacional

El Departamento de Defensa de EE.UU. (DOD) afirmó el martes por la tarde que la empresa de inteligencia artificial Anthropic representa un «riesgo inaceptable para la seguridad nacional», marcando la primera respuesta formal de la agencia a las demandas presentadas por el laboratorio de IA.

Argumentos del DOD en la corte federal

En un documento de 40 páginas presentado ante una corte federal de California, el DOD expuso su preocupación de que Anthropic podría «intentar deshabilitar su tecnología o alterar preventivamente el comportamiento de su modelo» antes o durante «operaciones de guerra» si la compañía considera que se cruzan sus «líneas rojas corporativas».

Gráfico del programa CORA del Departamento de Defensa para evaluación de ciberseguridad
El DOD ha implementado programas como CORA para evaluar riesgos cibernéticos, contexto relevante para el litigio con Anthropic.

Antecedentes del contrato y desacuerdos

Anthropic firmó un contrato de $200 millones con el Pentágono el verano pasado para desplegar su tecnología en sistemas clasificados. Sin embargo, en negociaciones posteriores, la empresa manifestó que no quería que sus sistemas de IA se utilizaran para vigilancia masiva de estadounidenses y que la tecnología no estaba lista para decisiones de orientación o disparo de armas letales.

El Pentágono argumentó que una empresa privada no debería dictar cómo el ejército utiliza la tecnología, lo que llevó al Secretario de Defensa Pete Hegseth a etiquetar a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro el mes pasado.

Edificio del Departamento de Estado de EE.UU. con emblema gubernamental
Instalaciones gubernamentales relacionadas con la seguridad nacional, como el Departamento de Estado, son clave en estos debates.

Críticas a la posición del DOD

Chris Mattei, abogado especializado en la Primera Enmienda y ex fiscal del Departamento de Justicia, señaló que no ha habido ninguna investigación que respalde las preocupaciones del DOD sobre que Anthropic pueda deshabilitar o alterar sus modelos de IA durante operaciones de guerra.

«El gobierno se basa completamente en conjeturas, especulaciones e imaginaciones para justificar un paso legal muy, muy serio que han tomado contra Anthropic», dijo Mattei.

Añadió que el departamento no logró «articular una razón creíble o incluso comprensible de por qué la negativa de Anthropic a aceptar una provisión de ‘uso legal total’ la convirtió en un riesgo de cadena de suministro, en lugar de un proveedor con el que el DOD simplemente no quería hacer negocios».

Apoyos a Anthropic y acusaciones de retaliación

Varias organizaciones han hablado en contra del trato del DOD a Anthropic, argumentando que el departamento podría haber terminado su contrato. Diversas empresas tecnológicas y empleados —incluyendo de OpenAI, Google y Microsoft— así como grupos de derechos legales, han presentado amicus briefs en apoyo a Anthropic.

En sus demandas, Anthropic acusó al DOD de infringir sus derechos de la Primera Enmienda y castigar a la compañía por motivos ideológicos.

Portada del informe 'Building the Tech Coalition' sobre IA en el Departamento de Defensa
Informes recientes analizan el uso de IA en defensa, un tema central en el litigio.

Próximos pasos en el litigio

Una audiencia sobre la solicitud de Anthropic de una medida cautelar preliminar está programada para el próximo martes. Anthropic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Este artículo incluye información de Chris Mattei, abogado de derechos constitucionales.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

Vance Wright Aborda a Ejecutivos Petroleros sobre las Tensiones con Irán

Espectáculos y Entretenimiento

Rebel Audio: La plataforma de podcasting con IA que democratiza la creación para principiantes

Arte y Cultura

Jack Conte, CEO de Patreon, exige en SXSW que las empresas de IA paguen a los creadores: ‘El fair use es un argumento falso’

Politica

FBI Adquiere Datos para Rastrear Personas: Patel Presenta Denuncia

Negocios

Eragon: La startup que revoluciona el software empresarial con IA y una interfaz basada en prompts

Noticia Local

Caso Rivera-Nuhfer: Juicio por Agente Extranjero de Venezuela Sacude Miami

Economia

Arena: El Leaderboard de IA que Revoluciona el Financiamiento y Alcanza una Valoración de $1.700 Millones

Politica

Informe revela: Alianza Venezuela-Cuba invirtió $64 mil millones en petróleo para construir sistema de represión

Espectáculos y Entretenimiento

Channel Surfer: Revive la Experiencia del Cable TV Antiguo para Ver YouTube

Negocios

Mistral Forge: La Plataforma que Permite a las Empresas Construir sus Propios Modelos de IA desde Cero