Un año después de la tragedia en Tamarac, las llamadas del sospechoso revelan su perspectiva desde la cárcel
Ha transcurrido un año desde que Mary Gingles, su padre David Ponzer y un vecino, Andrew Ferrin, fueron cazados y asesinados en un tranquilo vecindario de Broward. El presunto responsable, Nathan Gingles, esposo separado de Mary, ha utilizado sus llamadas desde la cárcel para lambastar las condiciones del centro, retratarse como víctima de corrupción e intentar que su prima obtenga la custodia de su pequeña hija.

El silencio sobre la tragedia y el foco en las quejas
En aproximadamente seis horas de llamadas grabadas desde la cárcel, revisadas por este medio, Nathan rara vez mencionó a Seraphine, su hija de 4 años quien presenció cómo él disparaba contra su madre, su abuelo y el vecino en las primeras horas del 16 de febrero de 2025, un domingo por la mañana en el suburbio de Tamarac.
Nathan, de 44 años, está acusado de secuestrar a su hija después de la masacre. Los alguaciles de BSO lo encontraron con Seraphine en un Walmart de North Lauderdale esa misma tarde, donde fue arrestado. La niña, ahora bajo custodia estatal, le contó a los detectives que su padre dijo que iban a visitar familia en Texas.
«No mencionó el nombre de Mary ni discutió directamente los asesinatos en ninguna de las llamadas», se desprende de las grabaciones.
Relato de los hechos: una mañana de horror
Según la Oficina del Alguacil de Broward (BSO), en la mañana de los asesinatos, Nathan, vestido de negro, llegó a la casa de Mary en 5987 North Plum Bay Parkway. Primero disparó y mató a David Ponzer, quien bebía café en el patio trasero. Luego persiguió a Mary por la calle con una pistola semiautomática equipada con silenciador, matándola a ella y a Andrew Ferrin dentro de su casa, donde ella había buscado refugio.
Seraphine, descalza, corría tras su padre llorando «Papi, por favor no». La niña relató a los alguaciles que lo siguió mientras él disparaba a su madre «100 veces».
Las quejas carcelarias: «comida podrida» y «corrupción»
En las llamadas, principalmente con su amigo John Fickett, Nathan se lamentó de su situación. Se quejó de bandejas de comida con huevos mohosos, de estar en confinamiento y de tener «soplones» entre los reclusos en la Cárcel Principal del Condado de Broward.
«Este lugar está en otro nivel, hombre. Esto es un país del Tercer Mundo. Esto ni siquiera es parte de América», dijo Nathan en una llamada.

Nathan, quien enfrenta la pena de muerte y se ha declarado inocente, también acusó a fiscales y jueces de intentar «traficar» con su hija. En varias llamadas, mostró paranoia sobre su representación legal, afirmando que sus abogados «trabajan activamente en mi contra».
La batalla por la custodia de Seraphine
Un aspecto crucial revelado en las llamadas es la controversia por la custodia de Seraphine. La prima de Nathan, Demaris Schuler, y la hermana de Mary, Elizabeth Miller, están disputándose la tutela de la niña.
En una llamada, Nathan le dijo a Fickett: «Estaba tratando de ver porque tú y Demaris tienen poder notarial y son guardianes, así que esperaba que pudieran conseguirla en algún momento lo antes posible y sacarla del estado».
El caso de custodia sigue abierto, confirmaron funcionarios judiciales. No está claro si un juez ha dictaminado sobre la colocación de Seraphine, ya que los procedimientos están cerrados al público.
Contexto adicional: Fallos policiales y consecuencias
El caso ha expuesto fallos graves en la respuesta policial. Ocho alguaciles de BSO fueron despedidos tras una investigación interna sobre el manejo inadecuado de la escena del tiroteo y la falta de respuesta urgente a más de una docena de llamadas que Mary hizo a BSO en el año previo a los asesinatos.
En esas llamadas, Mary había detallado a los alguaciles los pasos que Nathan estaba tomando para matarla, desde colocar un rastreador en su auto hasta esconder una mochila negra en su garaje que contenía cinta adhesiva, bridas y una nota con la palabra ‘waterboarding’.
Nathan, en sus llamadas desde la cárcel, afirmó que su caso es utilizado como «una herramienta política» para agendas anticiviles, antiamas y antifamilia. También instruyó a Fickett para que ignorara todas las preguntas de los periodistas.
El camino hacia el juicio
En noviembre, un juez rechazó la solicitud de Nathan de cerrar la sala del tribunal e imponer una orden de silencio. El juez dictaminó que sellar la sala para mantener alejados a los medios y al público sería «contrario a la ley».
Nathan no habló con los investigadores después de su arresto, por lo que estas llamadas grabadas son el único registro de sus declaraciones posteriores a los asesinatos. Seraphine se espera que sea la testigo estrella de la fiscalía en el juicio venidero.