Jueza Paula Xinis Acusa a Administración Trump de Obstaculizar Caso de Deportación de Kilmar Abrego García

Jueza Federal Condena Tácticas Dilatorias en Caso de Deportación Ilegal

La jueza federal Paula Xinis criticó duramente este viernes a la administración del expresidente Donald Trump por emplear tácticas de «mala fe» para retrasar el cumplimiento de órdenes judiciales que exigen facilitar el regreso a EE.UU. de Kilmar Abrego García, deportado erróneamente a El Salvador.

Desacato a Órdenes Judiciales

Xinis, designada durante el gobierno de Obama, calificó como «un cero a la izquierda» los testimonios de funcionarios trumpistas:

«Lo que obtuvimos fue un montón de ‘no lo sé'», afirmó la magistrada, subrayando que había ordenado presentar testigos con «conocimiento directo» de los esfuerzos para liberar a Abrego García de una prisión de alta seguridad en El Salvador.

Conflicto Constitucional

• Argumento de Seguridad Nacional: La administración Trump intentó clasificar documentos del caso como «secretos de estado».
• Declaraciones Públicas: Trump admitió en una entrevista que podría resolver el caso «con una llamada telefónica», pero se negó a actuar.
• Postura Oficial: DHS publicó en redes sociales que Abrego García «nunca volverá a EE.UU. bajo esta administración».

Implicaciones Legales

Aunque el Departamento de Justicia argumentó que el deportado sería sometido a nuevo proceso migratorio, Xinis recordó que tiene derecho a debido proceso constitucional. Su abogado, Andrew Rossman, denunció:

«No nos han dicho nada sobre los pasos para su regreso. Sospecho que no hay acciones reales»

Contexto del Caso

Departamentos de Justicia, Seguridad Nacional y Estado reconocieron que la deportación de marzo violó una orden de 2019 que protegía a Abrego García de posible persecución violenta por pandillas. La Corte Suprema ya declaró la deportación «ilegal», pero el gobierno mantiene su resistencia.