Críticas judiciales sacuden a la agencia de inmigración de EE.UU.
Un juez federal ha emitido una fuerte crítica contra el director de la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una comparecencia en los tribunales, llegando a amenazar con acusaciones de desacato a la corte por presunto incumplimiento de órdenes judiciales.

El núcleo del conflicto: Órdenes judiciales vs. mandatos de ICE
La crítica del magistrado se centra en las diferencias fundamentales entre los mandatos emitidos por un tribunal y los mandatos administrativos de ICE, un punto crucial para el debido proceso en los procedimientos de inmigración.

¿Por qué importa esta distinción?
- Mandato Judicial: Es emitido por un tribunal, requiere la firma de un juez y está destinado a la búsqueda y aseguramiento de propiedades o personas específicas.
- Mandato de ICE: Es emitido por el Departamento de Seguridad Nacional, no permite a ICE entrar en una residencia sin permiso y no requiere la firma de un juez.
Este enfrentamiento subraya la tensión permanente entre las acciones ejecutivas de las agencias de inmigración y la supervisión judicial, poniendo en evidencia las preocupaciones sobre los límites del poder administrativo.