Fiscales de Florida piden revisar la fianza otorgada a Mike Caruso
Los fiscales de Florida presentaron formalmente este martes una moción ante un juez del condado de Orange para que reconsidere su orden de liberar bajo fianza a Mike Caruso, el secretario del condado de Palm Beach suspendido, quien enfrenta cargos por secuestro y abuso sexual de un menor.
En una audiencia celebrada el viernes, los fiscales habían solicitado que Caruso permaneciera detenido hasta el juicio, argumentando que representa un peligro y que la familia de la víctima está atemorizada. También subrayaron la dificultad de juzgar casos de abuso sexual, especialmente cuando las víctimas son niños.

Datos clave del caso
- Acusado: Mike Caruso, secretario del condado de Palm Beach.
- Cargos: Secuestro y abuso sexual de un menor.
- Fianza impuesta: $160,000.
- Juez: A. James Craner.
- Medidas adicionales: No puede contactar a la víctima ni a los testigos.
El juez Craner defendió su decisión
Al otorgar la fianza, el juez Craner enumeró debilidades en el caso y concluyó que no había evidencia suficiente para mantener detenido al político. “Los hechos pueden desarrollarse con el tiempo, pero no puedo decir que exista una probabilidad sustancial de que el acusado haya cometido los delitos”, declaró.
El juez fijó la fianza en $160,000 y eliminó la restricción que le prohibía a Caruso estar cerca de niños, aunque mantuvo la orden de no contactar a la víctima menor ni a los testigos.
La dura respuesta de los fiscales
Los fiscales criticaron duramente la decisión. En la moción, escribieron: “los agujeros que la Corte vio oportunos para hacer en la considerable cantidad de evidencia de culpabilidad no se acercan a desactivar la probabilidad sustancial de que Caruso cometió los delitos”.
La oficina del procurador general declinó comentar. Sin embargo, Jeremy Redfern, subjefe de gabinete del procurador general, calificó la decisión del juez Craner de conceder la fianza como una “orden indignante”.
DeSantis se deslinda de Caruso
El movimiento ocurre mientras los líderes estatales se han distanciado de Caruso, uno de los aliados más cercanos del gobernador en la legislatura. DeSantis lo nombró para el cargo de secretario en agosto de 2025 tras un proceso de verificación que pasó por alto las acusaciones previas de abuso infantil.

Después de su arresto el 18 de agosto, DeSantis lo suspendió de inmediato y ha dicho que no lo reincorporará, incluso si es declarado inocente.
La evidencia presentada por el estado
En la audiencia de la semana pasada, el estado presentó el testimonio de un agente especial del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, quien detalló la evidencia recolectada contra Caruso a lo largo de la investigación.
La defensa de Caruso cuestionó el testimonio con varias preguntas: si alguien recordaba que Caruso se cambiara de ropa después del presunto incidente, cuántas veces la víctima detalló lo sucedido y la credibilidad de las acusaciones previas de abuso sexual.
El umbral legal en disputa
En el centro de la moción para reconsiderar la fianza está si existe una “probabilidad sustancial” de que los incidentes ocurrieran, un umbral que determina si un acusado puede ser liberado mientras enfrenta el juicio.
La moción del martes argumenta que el juez aplicó el principio de que la evidencia debe demostrar que no hay “duda razonable” de que los delitos se cometieron. Ese estándar es mucho más alto y suele reservarse para determinar la culpabilidad al final del juicio.
Los fiscales señalaron que las “inferencias negativas” del juez “harían poco para derrotar la probabilidad sustancial de culpabilidad creada por la descripción repetida y gráfica del niño víctima de cómo Caruso lo abusó, si esta Corte no estuviera tratando erróneamente la probabilidad sustancial como si requiriera prueba más allá de una duda razonable”.
“No presenta nueva evidencia. Le pide al mismo juez que escuchó el testimonio, evaluó a los testigos y la evidencia, y encontró que el Estado no había establecido una probabilidad sustancial de que Mike cometió los delitos peligrosos imputados que reconsidere esa decisión”, dijo el vocero de Caruso, Juda Engelmayer. “Seguimos confiados en el fallo de la Corte y en la inocencia de Mike”.
¿Qué viene ahora?
El juez Craner deberá pronunciarse sobre la moción del estado para reconsiderar su decisión. Si decide denegar la moción y mantener su orden, los fiscales pueden apelar.