Abogados argumentan que gastos cubiertos no constituyen «actos sexuales comerciales»
En una moción presentada este lunes, los abogados defensores de los hermanos Alon, Oren y Tal Alexander solicitaron la desestimación de los cargos federales de tráfico sexual, alegando que nunca pagaron a las mujeres que los acusan de agresión sexual.

Argumento central de la defensa
La defensa sostiene que aunque los hermanos cubrieron gastos de viaje y alojamiento para las presuntas víctimas en lugares como Manhattan, Miami Beach, Hamptons, Aspen y México entre 2009 y 2021, estos beneficios no cumplen con la definición legal de «acto sexual comercial» según el estatuto federal.
- Base legal: No hubo acuerdo explícito o implícito de intercambio sexual por compensación
- Estatuto: Requiere demostrar conexión directa entre pago y actos sexuales
- Precedentes: La moción cita cuatro decisiones judiciales federales sobre la ley de tráfico sexual
Cargos federales y estatales
Los hermanos enfrentan una acusación federal por conspiración de tráfico sexual y ocho cargos adicionales, incluyendo alegatos de usar fuerza, fraude, coerción y drogas contra seis mujeres. Uno de los casos involucra a una menor de edad en 2009.
Adicionalmente, los gemelos Alon y Oren enfrentan cargos estatales en Miami-Dade por agresión sexual durante una fiesta de Año Nuevo en 2016 en Miami Beach, donde su amigo Ohad Fisherman también está acusado.
Controversia procesal
La defensa acusa a los fiscales federales de colaborar con abogados civiles de las presuntas víctimas y orquestar una campaña mediática durante el anuncio de los cargos en diciembre: «El preludio fue una carrera por titulares sensacionalistas a expensas de testigos creíbles», afirma la moción.
Próximos pasos legales
- Declaración: Los hermanos declararán no culpables este martes en Manhattan
- Detención: Permanece bajo custodia en centro federal de Brooklyn
- Juicio: Programado para enero próximo tras resolver mociones pendientes
La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York declinó hacer comentarios sobre la moción de desestimación.