Conflicto constitucional en aulas de Maryland
La Corte Suprema de EE.UU. escuchó este martes 22 de abril de 2025 argumentos clave sobre si las escuelas públicas deben permitir que padres excluyan a sus hijos de lecciones con contenido LGBTQ+, en un caso que combina libertad religiosa y políticas educativas inclusivas.

El corazón del debate
- Demandantes: Coalición de padres musulmanes, cristianos y judíos
- Objetivo: Recuperar política de exclusión voluntaria eliminada en 2023
- Libro clave: «Uncle Bobby’s Wedding» sobre matrimonio igualitario
Argumentos clave
Eric Baxter, abogado de los padres, alegó que la política actual:
«Presiona a familias a abandonar creencias religiosas para acceder a educación pública»

Postura del distrito escolar
Alan Schoenfeld, representante de Montgomery County, defendió:
- Políticas actuales «no coaccionan creencias religiosas»
- Altas tasas de ausentismo con política de exclusión previa
- Proceso formal de revisión curricular existente
Posturas judiciales reveladoras
Jueces conservadores:
- Samuel Alito: «El libro transmite mensaje moral específico»
- Clarence Thomas: Cuestionó límites de la «coerción educativa»
Jueces progresistas:
- Sonia Sotomayor: «Mera exposición no es coerción»
- Ketanji Brown Jackson: Cuestionó criterios para exclusiones

¿Qué sigue?
El fallo, esperado para junio 2025, podría:
- Establecer precedente nacional sobre opt-out educativos
- Impactar políticas de inclusión en 13,000 distritos escolares
- Definir límites entre libertad religiosa y currículo público