Un debate constitucional sobre educación y religión
La Corte Suprema de EE.UU. enfrenta un caso crucial que podría permitir por primera vez el financiamiento público para una escuela charter religiosa. El proyecto de St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, una institución educativa virtual de Oklahoma, busca enseñar un currículo explícitamente católico con fondos estatales.

Los argumentos clave
- Libertad religiosa vs. separación Iglesia-Estado: Los partidarios argumentan que prohibir este modelo educativo violaría la Primera Enmienda.
- Precedentes legales: Se citan tres casos anteriores sobre uso de fondos públicos en instituciones religiosas.
- Definición institucional: El debate sobre si una escuela charter religiosa sería considerada entidad gubernamental o privada.
Advertencias y repercusiones
El juez Neil Gorsuch alertó sobre posibles efectos secundarios:
«Algunos estados podrían imponer más requisitos a las escuelas charter«
Mientras, el presidente del tribunal John Roberts cuestionó los límites de los precedentes legales en este escenario de financiamiento integral.
Un voto decisivo ausente
La jueza Amy Coney Barrett se recusó por su relación con un profesor de Notre Dame vinculado al caso. Esta ausencia modifica la dinámica habitual del tribunal, dejando una posible decisión 5-3 entre conservadores y liberales.
¿Qué sigue?
- Una sentencia a favor de St. Isidore abriría camino a nuevas formas de educación pública religiosa
- Un empate 4-4 mantendría vigente el fallo de Oklahoma que rechazó el contrato estatal
- La decisión marcaría precedente nacional para programas de escuelas charter