Administración Trump rechaza fallo contra aranceles globales
Funcionarios de la administración Trump afirmaron que no cederán en su política de aranceles globales, pese a que un tribunal federal anuló anoche sus tarifas de emergencia sobre decenas de países.

Hassett tilda el fallo de «mero bache»
Kevin Hassett, jefe del Consejo Económico Nacional, desestimó el fallo esta mañana en Fox Business, calificándolo como un simple «hiccup» causado por «jueces activistas».
«En un mes o dos verán países abriendo mercados a productos estadounidenses. Quienes no cumplan enfrentarán aranceles recíprocos»
Fallo judicial y argumentos legales
El Tribunal de Comercio Internacional determinó que Trump excedió su autoridad al imponer aranceles usando la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional de 1977. Hassett rechazó el veredicto:
- Crisis de fentanilo: «La idea de que no es una emergencia me resulta espantosa»
- Apelación: Confía en que la decisión será revocada
Estrategia y plazos comerciales
La administración mantiene:
- Aranceles base: 10% vigente inmediatamente
- Negociaciones: Periodo de gracia de 90 días (hasta el 9 de julio) para 60 países
- Acuerdos: Tres tratados «prácticamente terminados» según Hassett
Respuesta contra el poder judicial
La Casa Blanca atacó a los jueces:
- Kush Desai (subsecretario de prensa): Tildó a los magistrados de «no elegidos«
- Jason Miller (asesor): Habló de «estado profundo legal«
Plan B arancelario
Hassett reveló que tienen alternativas legales si pierden la apelación:
- Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974
- Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962