Trump apela sentencia de $83 millones en caso de difamación contra E. Jean Carroll

Trump desafía veredicto millonario por difamación

Este martes, el equipo legal de Donald Trump presentó argumentos ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito para anular el fallo de $83.3 millones que debe pagar a la escritora E. Jean Carroll.

Argumentos centrales de la defensa

El abogado Justin Smith alegó que el veredicto de enero de 2024 «daña gravemente la presidencia» al negar a Trump la inmunidad presidencial. Fundamentó su postura en el reciente fallo de la Corte Suprema (junio 2024) que otorga inmunidad amplia a expresidentes por actos oficiales.

Escepticismo judicial y contexto del caso

• Jueces del panel: Maria Araújo Kahn (Biden), Sarah A.L. Merriam (Biden) y Denny Chin (Obama)
• Antecedentes: El jurado determinó que Trump dañó la reputación de Carroll al declarar en 2019 que «nunca la conoció» y que su libro sobre la violación en los 90 «pertenecía a la sección de ficción»
• Contraargumento: La abogada Roberta Kaplan sostuvo que Trump renunció a la inmunidad y recordó que «el presidente no está por encima de la ley»

Revés legal reciente

Esta audiencia ocurre tras el rechazo del mismo tribunal a:

• Sustitución del Departamento de Justicia en el caso
• Revisión del fallo adicional de $5 millones por abuso sexual y difamación en 2022