Halcones Republicanos Respaldan Ofensiva Contra Infraestructura Nuclear Iraní
Los senadores Lindsey Graham de Carolina del Sur y Tom Cotton de Arkansas, dos de los máximos halcones del Partido Republicano en materia iraní, defendieron apasionadamente los ataques ordenados por el expresidente Donald Trump contra instalaciones nucleares clave en Irán.

Argumentos Clave de la Defensa Republicana
Durante entrevistas televisivas, Graham rechazó paralelismos con la guerra de Irak, calificando al régimen iraní como «nazis religiosos» y advirtiendo:
«Armas nucleares en manos del Ayatolá son una pesadilla para el mundo»
- Autoridad constitucional: Graham sostuvo que Trump tenía plena autoridad sin aprobación congresional
- Advertencia escalonada: Cotton reveló que Estados Unidos retiene capacidad de ataque sobre objetivos no alcanzados
División Política y Críticas
Mientras la mayoría republicana respaldó los ataques a las instalaciones de Natanz, Fordo y Esfahan, demócratas y algunos republicanos cuestionaron la acción:
- Objeciones constitucionales: Argumentan que Trump debía buscar aprobación del Congreso
- Posición aislacionista: Incluso figuras como el vicepresidente JD Vance apoyaron ataques selectivos
Estrategia de Presión
Cotton enfatizó en ABC: «No hemos atacado al líder supremo ni su infraestructura energética… Irán debe atender la advertencia», señalando que Estados Unidos conserva palancas de presión para futuras negociaciones.