Críticas por falta de transparencia en documentos vinculados a Epstein
El representante estadounidense Jamie Raskin ha dirigido fuertes críticas al Departamento de Justicia (DOJ), acusándolo de aplicar mucha censura en la liberación de los archivos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein.

El debate sobre la información liberada
La polémica surge tras la publicación de documentos por parte del DOJ, un proceso que, según el congresista, ha estado marcado por una excesiva redacción que oculta información relevante para el público y la justicia.
¿Qué revelan las imágenes asociadas al caso?
Material gráfico divulgado en relación con el caso muestra a Epstein en ambientes sociales y vincula el escándalo con varias figuras públicas de alto perfil, lo que ha avivado las demandas de una mayor transparencia por parte de autoridades como Raskin.
La censura en estos documentos impide una comprensión completa de las redes y conexiones involucradas, obstaculizando la rendición de cuentas.
Este llamado a una divulgación más completa refleja la presión continua sobre las instituciones para que esclarezcan todos los aspectos del extenso caso Epstein, uno de los escándalos más sonados en Estados Unidos.