Hermano de Epstein Afirma que Trump Autorizó su Asesinato en Nuevos Documentos Liberados

Nuevos Archivos de Epstein Revelan Acusaciones Explosivas contra Trump

El Departamento de Justicia liberó temprano este martes miles de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, incluyendo una acusación directa de su hermano, Mark Epstein, de que el expresidente Donald Trump autorizó el asesinato del financiero condenado por tráfico sexual.

La Grave Acusación de Mark Epstein

En un consejo presentado al FBI el 22 de febrero de 2023, Mark Epstein, de 71 años, declaró que su hermano fue asesinado en su celda de la cárcel porque estaba a punto de «nombrar nombres». Además, alegó que «el presidente Trump autorizó su asesinato». Estas afirmaciones forman parte de los miles de archivos que ahora son públicos.

Contenido de los Documentos: Posibles Coconpiradores y Negaciones

Los documentos incluyen una revelación de que el FBI tenía «una lista» de 10 posibles «coconpiradores» en los crímenes de Epstein. Un investigador del FBI anotó el 9 de julio de 2019 que tres estaban en Florida, uno en Boston, uno en Nueva York, uno en Connecticut y un hombre de negocios adinerado en Ohio.

Durante años, Epstein manejó las finanzas del multimillonario Lex Wexner, de Columbus, Ohio, fundador de Victoria’s Secret. Wexner ha negado cualquier participación en los delitos.

Sin embargo, en julio, la fiscal general Pam Bondi y el director del FBI Kash Patel negaron la existencia de una «lista de clientes» incriminatoria, afirmando que no encontraron evidencia para investigar a terceros no acusados.

Otras Revelaciones sobre Donald Trump

Los archivos incluyen referencias a una fotografía de Trump con Ghislaine Maxwell encontrada en un teléfono perteneciente al estratega político republicano Steve Bannon. La foto está censurada y no se sabe cuándo fue tomada.

También hay un informe del FBI, con nombres tachados, sobre un conductor de limusina que alega haber escuchado a Trump hablar sobre «Jeffrey» y que habló con una mujer que afirmó haber sido violada por Trump. No está claro si el FBI investigó este consejo.

Los documentos no muestran que Trump haya cometido algún delito ni que estuviera bajo investigación.

Reacciones y Declaraciones Oficiales

El Departamento de Justicia emitió una declaración este martes diciendo que algunos documentos contienen «afirmaciones falsas y sensacionalistas» contra Trump presentadas antes de las elecciones de 2020.

«Para ser claros: las afirmaciones son infundadas y falsas», dijo el DOJ.

En una conferencia de prensa en Mar-a-Lago el lunes, Trump calificó la liberación de fotos como «algo terrible» que podría «arruinar» reputaciones. «Todos eran amigos de este tipo», añadió.

Contexto: Muerte de Epstein y Búsqueda de Transparencia

Jeffrey Epstein fue encontrado ahorcado en su celda de Manhattan el 10 de agosto de 2019, un mes después de su arresto. El examinador médico dictaminó suicidio, pero la investigación mostró que la celda no fue tratada como escena del crimen.

La liberación de documentos es requerida por la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, firmada por el presidente Trump en noviembre. El DOJ debía liberar todos los archivos para el viernes pasado.

Las víctimas de Epstein —se cree que son unas 1,000 mujeres— han criticado al DOJ por no divulgar más documentos y por redacciones inconsistentes. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, presentó una resolución para iniciar acción legal contra la administración Trump por no liberar todos los archivos.

Archivos Anteriores y el Acuerdo de 2007

Los archivos liberados previamente muestran que los hogares de Epstein estaban llenos de fotos de mujeres jóvenes desnudas y juguetes sexuales. También incluyen un formulario del FBI de 1996 donde la víctima Maria Farmer se quejó de que Epstein había robado fotos de sus hermanas menores.

Como documentó una investigación en 2018, Epstein llegó a un acuerdo benévolo con fiscales federales en el sur de Florida en 2007, permitiéndole escapar de un castigo severo.

Los archivos ahora públicos son un paso hacia la transparencia demandada por las víctimas y el Congreso, aunque muchas preguntas sobre la extensión de la red de Epstein siguen sin respuesta.