Corte Suprema Fija Audiencia para Abril sobre Fin del TPS para Haití y Siria
La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció este lunes que celebrará argumentos orales el próximo mes de abril sobre las solicitudes de la administración de Donald Trump para terminar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos de Haití y Siria.
Detalles de la Orden Judicial y Alcance del Caso
En una orden de una página, el alto tribunal indicó que programaría una hora en abril para escuchar los argumentos sobre si aproximadamente 356,000 personas de estos dos países deben mantener sus protecciones contra la deportación bajo el TPS. También solicitó a ambas partes que presenten escritos legales en las próximas semanas.
Contexto Inmediato: El Caso de Venezuela y la Postergación para Haití y Siria
Hasta ahora, la Corte Suprema ya autorizó una solicitud de emergencia para permitir que la administración Trump termine el TPS para Venezuela, dejando a más de medio millón de personas de ese país sudamericano sin estas protecciones.
Sin embargo, la orden de este lunes pospone una decisión sobre la solicitud de terminar el TPS para Haití y Siria. Esto prepara el escenario para una decisión consecuente que dará forma al futuro de cientos de miles de inmigrantes de varios países que viven en Estados Unidos bajo esta protección.
¿Quiénes Están Protegidos y Por Qué?
Por ahora, más de 350,000 haitianos y 6,100 sirios —muchos de los cuales llegaron huyendo de la violencia extrema y los conflictos en sus países de origen— están protegidos contra la deportación bajo el TPS mientras continúa el litigio.
Argumentos de la Administración Trump y Respuesta Legal
Este desarrollo llega solo días después de que la administración Trump le pidiera a la Corte Suprema que terminara las protecciones inmediatamente para Haití. El Procurador General John Sauer argumentó que los tribunales inferiores se habían excedido y infringido la autoridad ejecutiva.
La administración había hecho una solicitud similar para terminar las protecciones para los sirios hace aproximadamente dos semanas, cuando otro juez mantuvo el TPS para esa nación de Medio Oriente. También pidió a la Corte Suprema que declare que los tribunales no tienen jurisdicción para desafiar la terminación para los sirios, lo que significaría que no tiene autoridad para decidir sobre terminaciones de cualquier otro grupo. En ambos casos, el gobierno federal argumentó que no era de interés nacional mantener las designaciones de TPS.
Historial de Decisiones Judiciales Recientes
En enero, la Jueza de Distrito de EE.UU. Ana C. Reyes en Washington D.C. dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional había terminado ilegalmente el TPS para Haití y que la decisión había sido impulsada por animosidad racial y nacional. También dijo que sería devastador para los beneficiarios haitianos perder las protecciones.
En febrero, un tribunal de apelaciones confirmó la decisión de Reyes por 2-1. El Segundo Circuito de la Corte de Apelaciones en Manhattan, por separado, confirmó las protecciones otorgadas por una orden de un tribunal de distrito para Siria mientras continúa el litigio. Tanto en los casos de Siria como de Haití, los beneficiarios de ambos países impugnaron la decisión de la administración Trump.
Reacción de los Grupos de Defensa
«Si bien nos alivia que nuestros demandantes y miles de otros sirios mantendrán su estatus de TPS por ahora, es decepcionante que la Corte Suprema tomara la medida extraordinaria de tomar nuestro caso antes de que los tribunales inferiores hayan emitido su fallo», dijo Lupe Aguirre, subdirectora de Litigios en EE.UU. del International Refugee Assistance Project, en un comunicado.
Su grupo es una de las organizaciones que representa a los titulares de TPS sirios que desafían la decisión de la administración Trump de terminar el programa. La organización dijo que la orden del miércoles permitió «al gobierno eludir el curso normal de informes y argumentos a nivel de apelación».
La Crítica Situación en Haití y Siria
- Haití: Pandillas controlan grandes extensiones del país, incluida su capital, Puerto Príncipe. Millones de haitianos viven en pobreza extrema. Más de 1.4 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares a fines de 2025, según la ONU.
- Siria: La violencia sectaria, los grupos terroristas y una guerra civil han devastado al país, cuyo dictador, Bashar al-Assad, huyó en 2024 después de más de dos décadas de gobierno represivo.
El Departamento de Estado ha advertido a los estadounidenses que no viajen a ninguno de los dos países debido al riesgo de secuestro, crimen y muerte.
¿Qué es el TPS y Cómo Funciona?
El Congreso creó el TPS en 1990 para crear un escudo contra la deportación para personas que no pueden regresar a sus países de origen de manera segura debido a condiciones peligrosas. Para calificar, las personas deben estar en EE.UU. antes de una fecha límite determinada, así como superar verificaciones de antecedentes y requisitos de solicitud. El gobierno federal también tiene la oportunidad de revisar periódicamente las condiciones en los países con TPS para determinar si deben mantener o cancelar el estatus.
Contraste entre las Administraciones Biden y Trump
Mientras estuvo en la Casa Blanca, el ex presidente Joe Biden expandió significativamente las designaciones de TPS. Su administración creó, renovó o expandió las protecciones para varios países, incluidos Venezuela, Haití y Ucrania.
Sin embargo, el presidente Donald Trump ha optado por terminar las protecciones para varios países, con altos funcionarios de su administración argumentando que las protecciones siempre estuvieron destinadas a ser temporales, que algunas condiciones habían mejorado algo en países como Venezuela y Haití, y que las designaciones de TPS van en contra de los intereses estadounidenses. También movió para terminar el TPS para Haití y otras naciones durante su primer mandato.
Conclusión: Una Decisión que Marcará el Futuro
La audiencia de la Corte Suprema en abril será un momento crucial para definir el futuro de cientos de miles de inmigrantes que dependen del TPS. La decisión final tendrá profundas implicaciones humanitarias y legales, no solo para haitianos y sirios, sino para el sistema de protección temporal en su conjunto.