Investigan plataforma demócrata de financiamiento
Comités de la Cámara controlados por republicanos emitieron nuevas subpoenas a ActBlue, intensificando su investigación sobre esta plataforma de recaudación de fondos demócrata. Las citaciones buscan forzar la cooperación tras la resistencia de la empresa, que cuestiona la constitucionalidad de la pesquisa.
Detalles de las subpoenas
- Objetivo: Empleado actual y ex empleado de ActBlue
- Testimonio requerido: Políticas de prevención de fraude
- Comités involucrados: Liderados por James Comer (R-Ky), Bryan Steil (R-Wisc) y Jim Jordan (R-Ohio)

Resistencia y acusaciones
ActBlue calificó la investigación como «esfuerzo partidista para dañar oponentes políticos» en carta enviada este mes. La plataforma exige que cualquier investigación sobre donaciones extranjeras incluya también a WinRed, su contraparte republicana.
La tensión aumentó cuando el presidente Donald Trump ordenó en abril al Departamento de Justicia investigar donaciones extranjeras, mencionando específicamente a ActBlue. Esta pesquisa paralela continuaría hasta el otoño.

Argumentos constitucionales
Los republicanos rechazaron los argumentos de ActBlue sobre protección constitucional:
«El Congreso es libre de elegir cómo realizar la supervisión […] examinar una entidad y no otra no viola la Cláusula de Protección Igualitaria»
Afirman que su investigación es distinta a la del Departamento de Justicia y podría inspirar futuras leyes de financiamiento de campañas.
Respuesta de ActBlue
La CEO Regina Wallace-Jones tildó las subpoenas de «teatro político que haría correr a Shakespeare por su dinero». Criticó las «indagaciones partidistas paralelas» contra opositores políticos de Trump.
Antecedentes
ActBlue había proporcionado documentos previamente, algunos voluntariamente. Los empleados rechazaron entrevistas voluntarias en abril, citando la investigación del Departamento de Justicia.