CEO de Anthropic se niega a dar acceso ilimitado de IA al Pentágono

Anthropic rechaza solicitud del Pentágono para uso ilimitado de su inteligencia artificial

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, declaró este jueves que “no puede en conciencia acceder a la solicitud” del Departamento de Defensa de otorgar acceso militar sin restricciones a sus sistemas de inteligencia artificial.

Soldado frente a pantalla con datos de IA en contexto militar
La intersección entre tecnología militar e inteligencia artificial es central en la controversia.

En una declaración, Amodei subrayó que, si bien es el Departamento de Guerra quien toma las decisiones militares, existe un conjunto limitado de casos donde la IA podría “socavar, en lugar de defender, los valores democráticos”. Además, algunos usos están fuera del alcance de lo que la tecnología actual puede hacer de manera segura y confiable.

Los dos usos prohibidos: el corazón del conflicto

Las dos salvaguardas no negociables para Anthropic son:

  • Vigilancia masiva de estadounidenses.
  • Armas totalmente autónomas sin intervención humana.

El Pentágono, por su parte, sostiene que debería poder utilizar el modelo Claude de Anthropic para todos los propósitos legales, sin que una empresa privada dicte sus usos.

Un plazo apremiante y negociaciones tensas

La declaración de Amodei llega menos de 24 horas antes del plazo fijado para el viernes a las 5:01 p.m. por el Secretario de Defensa, Pete Hegseth. Anthropic debe ceder a las demandas o enfrentar consecuencias.

Sin embargo, un portavoz de Anthropic aclaró que la empresa no abandona las negociaciones y continúa participando de buena fe con el Departamento. El lenguaje contractual recibido “no mostró prácticamente ningún progreso” en prevenir los usos prohibidos, según la compañía.

Presión y contradicción en las amenazas del Departamento de Defensa

El Departamento de Defensa ha intentado forzar la mano de Amodei mediante dos vías: etiquetar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro (designación para adversarios extranjeros) o invocar la Ley de Producción de Defensa (DPA), que otorga al presidente autoridad para priorizar la producción con fines de defensa nacional.

“Una [amenaza] nos etiqueta como un riesgo de seguridad; la otra etiqueta a Claude como esencial para la seguridad nacional”, señaló Amodei, destacando la contradicción.

Dron volando sobre un paisaje, representando tecnología de vigilancia
Los drones y sistemas autónomos son parte del debate sobre los límites éticos de la IA en defensa.

Anthropic, un proveedor clave dispuesto a marcharse

Anthropic es actualmente el único laboratorio de IA fronteriza con sistemas listos para uso clasificado militar, aunque el Departamento de Defensa estaría preparando a xAI para el puesto.

Amodei expresó su “fuerte preferencia por continuar sirviendo al Departamento”, pero con las dos salvaguardas implementadas. De lo contrario, “trabajaremos para permitir una transición sin problemas a otro proveedor”, asegurando que no haya interrupciones en misiones críticas.

En esencia, el mensaje es claro: Anthropic está dispuesto a separarse del Pentágono antes de comprometer sus principios éticos fundamentales.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Internacional

Todd Blanche Acusado de Violar la Ley de Archivos Epstein

Economia

Gavin Newsom logra acuerdo con Uber para evitar costosa batalla legal en California

Politica

Trump nomina nuevo deputy para RFK Jr

Economia

Gobierno de Trump impone restricciones al lanzamiento de OpenAI GPT 5.6 por seguridad

Politica

Demócratas alaban al exjefe del DHS de Trump en una audiencia

Politica

Distrito que apoyó a Trump se vuelve competitivo para los demócratas

Economia

Patronus AI recauda 50 millones de dólares para poner a prueba agentes de IA en mundos digitales simulados

Noticia Local

Crisis Migratoria: Niños Deportados de Estados Unidos y el Dolor de la Separación Familiar

Noticia Local

Crisis migratoria: ocho niños deportados desde Miami rumbo a Guatemala

Politica

Republicanos Bloquean la Cámara de Representantes para Impulsar Agenda en el Senado de EE.UU.