Pam Bondi enfrenta investigación ética ante la Corte Suprema de Florida

Coalición jurídica desafía decisión de Florida Bar sobre ética de Bondi

Un grupo de 70 académicos, abogados y exjueces presentó este martes una petición ante la Corte Suprema de Florida para que investiguen las denuncias éticas contra la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi.

El conflicto jurisdiccional

La Florida Bar rechazó inicialmente la queja en junio argumentando que «no investiga a funcionarios federales en ejercicio». Los denunciantes sostienen que la Enmienda McDade de 1998 exige que los abogados federales estén sujetos a las normas éticas estatales.

Acusaciones centrales contra Bondi

• Presión a abogados del DOJ para violar ética profesional bajo el lema de «defensa celosa»
• Despidos y renuncias forzadas de fiscales que se negaron a seguir órdenes éticamente cuestionables
• Creación de una «zona libre de ética» según los denunciantes

Casos emblemáticos mencionados

1. Deportación de Kilmar Abrego García: Despido del abogado Erez Reuveni tras señalar errores en deportación a El Salvador. Bondi luego anunció cargos contra Abrego tras su regreso.

2. Renuncia de Denise Cheung: Fiscal que rechazó investigar sin evidencia suficiente un contrato de la EPA.

3. Caso Eric Adams: Renuncia de fiscales tras orden de desestimar cargos de corrupción contra el alcalde de NY.

«La fiscal general debe dar ejemplo, no operar en una zona libre de ética»
– Jamie Conrad, abogado de Lawyers Defending American Democracy

Respuesta del Departamento de Justicia

El jefe de gabinete Chad Mizelle calificó las denuncias como «intentos vejatorios» y acusó a los firmantes de intentar «armar un proceso de queja» contra Bondi.