Nominación Judicial en Florida: Artau y Trump
El juez estatal de Florida Ed Artau buscaba activamente un puesto en el tribunal federal cuando emitió un fallo favorable al expresidente Donald Trump en un caso de difamación contra la Junta del Premio Pulitzer. Poco después, Trump lo nominó como juez de distrito para el Distrito Sur de Florida.

Cronología Controversial
- 14 de noviembre: Artau se reunió con el senador republicano Rick Scott para expresar interés en el cargo federal
- 12 de febrero: Emitió fallo favorable a Trump contra el Pulitzer Board
- 27 de febrero: Entrevista con la Oficina del Consejo de la Casa Blanca
- 28 de mayo: Trump anunció su nominación judicial
Cuestionamientos Éticos
La superposición temporal entre su búsqueda de la nominación y el fallo a favor de Trump ha generado preocupaciones sobre su imparcialidad. Charles Geyh, profesor de derecho de la Universidad de Indiana, señaló:
«Mostrarse como un archipartidario ahora se percibe como algo que puede ayudar con Trump»
Detalles del Fallo
Artau formó parte del panel que permitió avanzar la demanda de Trump contra el Pulitzer Board por premios otorgados a The New York Times y The Washington Post. En su opinión concurrente, calificó las acusaciones de colusión rusa como «noticias falsas» y pidió revisar el precedente de New York Times vs Sullivan que protege a periodistas.
La Casa Blanca defendió la nominación: «Ed Artau ha demostrado estos principios a lo largo de su distinguida carrera», declaró el portavoz Harrison Fields, destacando su compromiso con la interpretación originalista de la Constitución.