Fallo histórico anula postergación electoral en Miami
La jueza del Circuito de Miami-Dade Valerie Manno Schurr dictaminó este lunes que la decisión de posponer las elecciones municipales de 2025 a 2026 sin aprobación ciudadana viola la constitución.

Origen de la controversia
El fallo responde a la demanda presentada por el candidato a la alcaldía Emilio González, quien impugnó la ordenanza aprobada por la Comisión de la Ciudad de Miami que extendía un año adicional el mandato de los funcionarios en ejercicio.
Detalles clave del fallo judicial
- Votación: Aprobada en dos votaciones separadas 3-2
- Argumento oficial: Aumentar participación y reducir costos (según el comisionado Damian Pardo)
- Plazo crítico: Resolución definitiva requerida antes del 8 de agosto
Reacciones y próximos pasos
«Es un triunfo para todos los votantes que creen en el estado de derecho», declaró González. La ciudad ha anunciado su intención de apelar el fallo, mientras los críticos denuncian la medida original como un «acaparamiento de poder» comparable a regímenes autoritarios.
Fundamentos legales
El tribunal determinó que la ciudad violó su propia carta magna, la carta del condado y la Constitución de Florida al evitar la consulta popular. La defensa municipal argumentó que solo modificaba el código ciudadano, no la carta fundamental, creando una contradicción legal reconocida incluso por el asistente del abogado municipal Eric Eves.