Decisión judicial allana el camino para la biblioteca de Trump
Este jueves, la jueza del circuito Mavel Ruiz tomó una decisión clave que despeja el camino para que Miami Dade College ceda un valioso terreno en el centro de la ciudad para la construcción de la biblioteca presidencial de Donald Trump. La jueza desestimó el caso que alegaba que la universidad violó la ley de transparencia de Florida, conocida como Sunshine Law, durante el proceso inicial de votación.

Detalles de la resolución judicial
La jueza Ruiz emitió dos fallos: uno que levantó el bloqueo temporal que impedía la transferencia del estacionamiento en Biscayne Boulevard, y otro que desestimó el caso de transparencia pública en su totalidad. “Esto no es y nunca ha sido una decisión política”, afirmó Ruiz, destacando que la queja se basaba en la falta de notificación pública y que una segunda votación realizada este mes había subsanado ese problema.
La fundación de Donald Trump ahora puede avanzar en los planes para un proyecto de legado de gran altura junto a la Freedom Tower, con el objetivo de recaudar $1 billón en los próximos tres años.
Origen del conflicto y segunda votación
El conflicto comenzó cuando la Junta de Síndicos del colegio aprobó inicialmente la transferencia en una reunión especial en septiembre, sin debate público y con un aviso que solo mencionaba “posibles transacciones inmobiliarias”.
El historiador y activista Marvin Dunn demandó al colegio, argumentando que esta votación violaba la Sunshine Law. En respuesta, los síndicos celebraron una segunda votación este mes, tras escuchar horas de comentarios públicos, muchos de los cuales expresaron indignación por la falta de compensación financiera para el colegio, que atraviesa un déficit presupuestario.

Reacciones y próximos pasos
La nueva alcaldesa de la ciudad, Eileen Higgins, ha criticado la decisión de ceder el terreno valioso sin costo, pero sus opciones para oponerse son limitadas debido a una ley estatal que bloquea a los gobiernos municipales de regular bibliotecas presidenciales.
“Estoy decepcionado pero no sorprendido”, declaró Marvin Dunn tras la audiencia, añadiendo que está sopesando sus opciones legales para intentar bloquear la construcción de la biblioteca. La jueza Ruiz elogió a Dunn por su rol, destacando la importancia de los ciudadanos que defienden el bien común.
Implicaciones para la transparencia en Florida
El caso podría haber tenido implicaciones de gran alcance para el futuro de la transparencia pública en Florida. El fiscal general del estado, James Uthmeier, se unió a la defensa del colegio, argumentando que la institución no tenía la obligación de informar al público sobre el tema específico de la votación de septiembre.
Defensores del gobierno abierto señalaron que, de haber ido a juicio, un fallo a favor del colegio podría haber sentado un precedente legal que debilitara el acceso público a la información sobre las reuniones gubernamentales en el estado.