Fallo Judicial Mantiene Polémico Redistritaje en Florida
En una decisión 5-1 emitida este jueves, la Corte Suprema de Florida rechazó el recurso de grupos defensores del derecho al voto que impugnaban el mapa congresional impulsado por el gobernador Ron DeSantis en 2022.
El Corazón de la Controversia: Distrito 5
El caso se centró en el Distrito Congresional 5, que históricamente conectaba Jacksonville con Tallahassee y permitía la elección del demócrata afroamericano Al Lawson. La remodelación impulsada por DeSantis fragmentó este distrito, argumentando que su configuración original constituía un «gerrymandering racial inconstitucional».

Fundamentos Jurídicos del Fallo
El presidente del tribunal, Carlos Muñiz, sostuvo en la opinión mayoritaria que mantener el distrito original violaría la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución federal. El fallo de 48 páginas establece que «la obligación de cumplir con la Cláusula de Protección Igualitaria es superior a la cláusula de no disminución» de la enmienda estatal Fair Districts.
«No existe una explicación plausible no racial para usar un puente terrestre de casi 200 millas para conectar las poblaciones negras» – Corte Suprema de Florida
Disidencia y Consecuencias
El juez Jorge Labarga emitió un voto disidente advirtiendo que la decisión «sienta las bases para futuros fallos que podrían inutilizar la cláusula de no disminución». Labarga argumentó que el mapa vigente es inconstitucional bajo la carta magna floridana.

Impacto Electoral
- El nuevo Distrito 5 está representado por el republicano John Rutherford
- Los distritos del norte de Florida fueron ganados exclusivamente por republicanos blancos en 2022
- El juez Charles Canady se recusó por conflicto de intereses (su esposa es representante estatal)