El líder de Patreon confronta el debate sobre inteligencia artificial y derechos de autor en el escenario de SXSW
En una charla vibrante durante la conferencia SXSW en Austin, Jack Conte, fundador y CEO de la plataforma para creadores Patreon, delineó una postura crítica pero constructiva frente al avance de la inteligencia artificial. Aseguró no ser anti-IA, pero fue contundente al exigir compensación justa para los artistas cuyo trabajo alimenta los modelos de aprendizaje automático.

«No soy anti-IA, pero el fair use es un argumento falso»
Conte, quien también es músico, desmontó el argumento de «fair use» (uso justo) que muchas empresas de IA esgrimen para entrenar sus sistemas con contenido creado por artistas sin pagarles. «El argumento es falso», declaró leyendo desde un manuscrito que describió como su manifiesto. «Es falso porque, mientras alegan que es justo usar el trabajo de los creadores como datos de entrenamiento, hacen acuerdos multimillonarios con titulares de derechos y editoriales como Disney, Condé Nast, Vox y Warner Music».
«Si es legal usarlo, ¿por qué pagar? ¿Por qué pagarles a ellos y no a los millones de ilustradores, músicos y escritores cuyo trabajo ha sido consumido por estos modelos para construir cientos de miles de millones de dólares de valor para estas empresas?»
— Jack Conte, CEO de Patreon
Los creadores siempre se han adaptado, pero la compensación es clave
El ejecutivo posicionó a la IA como otro momento más en el ciclo continuo de disrupción que los creadores han enfrentado en la era de internet, comparable a la transición de comprar música en iTunes al streaming, o al cambio al formato vertical de video de TikTok. «El cambio no significa la muerte», afirmó Conte, recalcando la resiliencia de los artistas. «Puedes levantarte y volver a intentarlo».

La escala de Patreon como herramienta de negociación
Entre líneas, Conte dejó claro que le gustaría que la comunidad de creadores de Patreon —compuesta por cientos de miles de personas— también se beneficie de los posibles pagos de las empresas de IA. Utiliza la escala de su plataforma para fortalecer el argumento de que los creadores individuales merecen ser compensados, no solo los grandes holding de derechos.
No es anti-cambio, sino pro-creatividad
El fundador aclaró que su postura no surge de ser anti-IA, anti-tecnología o incluso anti-cambio. «Acepto la inevitabilidad del cambio, y siento agencia para descubrir mi próximo camino en el caos. Parte de ese desafío incluso me emociona», dijo. Sin embargo, insistió en que las empresas de IA deben pagar a los creadores no porque la tecnología sea mala, sino porque es buena y será el futuro.
«Cuando planeamos el futuro de la humanidad, debemos planear también para los artistas de la sociedad, no solo por su bien, sino por el de todos nosotros. Las sociedades que valoran e incentivan la creatividad son mejores por ello», añadió.

Un futuro esperanzador para el arte humano
La charla cerró con un mensaje optimista. Conte expresó su firme creencia de que los humanos seguirán creando y disfrutando del trabajo de otros humanos, sin importar los avances de la IA. «Los grandes artistas no reproducen lo que ya existe», afirmó, en referencia a la capacidad de los Modelos de Lenguaje Grande (LLMs) para predecir respuestas. «Se paran sobre los hombros de gigantes. Empujan la cultura hacia adelante».