La duración del acuerdo de Anthropic con SpaceX genera controversia
El pasado 3 de mayo de 2026, Anthropic y SpaceX firmaron un acuerdo de servicios en la nube para el acceso a capacidad de cómputo, específicamente al clúster Colossus. Sin embargo, las declaraciones de Elon Musk han sembrado dudas sobre la verdadera duración del contrato, contradiciendo lo que aparece en los documentos oficiales de la compañía.
Lo que dice el documento S-1 de SpaceX
De acuerdo con la presentación de SpaceX ante la SEC (páginas F-62, F-96, 13 y 146), el cliente Anthropic se comprometió a pagar una tarifa mensual hasta mayo de 2029, con un incremento de capacidad a partir de mayo de 2026 a una tarifa reducida. El acuerdo puede ser terminado por cualquiera de las partes con un aviso de 90 días. Esta descripción sugiere un arrendamiento de tres años.
La versión de Elon Musk en X
Sin embargo, en una publicación reciente en X, Elon Musk desmintió que SpaceX tenga un compromiso a largo plazo. Afirmó que se trata de un arrendamiento de 180 días con cancelación mutua con 90 días de aviso, y que la solicitud de corto plazo vino de SpaceX, no de Anthropic. Musk agregó: “Si la capacidad de cómputo se vuelve muy ajustada, podríamos necesitarla de vuelta en algún momento”.

“SpaceX no se ha comprometido a alquilar Colossus por años, aunque es posible que eso suceda”. — Elon Musk
Contradicciones que preocupan
La diferencia entre el documento oficial y las declaraciones públicas plantea preguntas sobre la transparencia, especialmente durante el período de silencio de SpaceX previo a su oferta pública. Mientras tanto, ni SpaceX ni Anthropic han emitido comentarios oficiales adicionales. De fondo, el acuerdo representa un hito para ambas compañías: Anthropic obtiene acceso a más de 220,000 GPUs NVIDIA en el sitio Colossus 1, con una capacidad de más de 300 megavatios, mientras que SpaceX asegura ingresos multimillonarios.
El debate sobre si es un arrendamiento de tres años o una alianza temporal de 180 días sigue abierto. Lo cierto es que el lenguaje del contrato deja espacio para interpretaciones, y la versión de Musk podría ser una forma de manejar expectativas ante los inversores.